Судове рішення #13188860

Справа № 2-1121/10

У Х В А Л А

25 січня 2011 року.                         Місто  Суми.

    Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бойко В.Б., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський обласний лікарсько – фізкультурний диспансер про визнання незаконними записи в трудовій книжці та незаконним звільнення з займаної посади,

ВСТАНОВИВ:

    До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський обласний лікарсько – фізкультурний диспансер про визнання незаконними записи в трудовій книжці та незаконним звільнення з займаної посади.

           Ухвалою судді від 11.01.2011 року позовна заява була залишена без руху в зв’язку з недоліками та був наданий достатній термін для їх усунення. Дану ухвалу суду позивач отримав.

Оскільки позивач вказівки суду не виконав в повному обсязі, а саме не уточнив позовні вимоги в частині що стосується способів захисту цивільних прав та інтересів  у відповідності до ст. 16 ЦК України та глави 15 КЗпП України.

Зокрема в позові не розкрито та не обґрунтовано, в чому полягає неправильність записів в трудовій книжці, яке формулювання записів позивач вважає вірним.

Не зрозуміло, навіщо для позивача потрібно рішення з інших вимог, яким чином позивач має намір використовувати це рішення, як встановлення типу трудового договору, законності працевлаштування фахівців та перебування їх на певних посадах впливає на захист прав та інтересів позивача.

Виходячи з вищевикладеного, його позовну заяву належить вважати  неподаною та повернути.

           Керуючись ст.ст. 121, 293 -294 ЦПК України , суддя –

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу Сумської обласної ради Сумський обласний лікарсько – фізкультурний диспансер про визнання незаконними записи в трудовій книжці та незаконним звільнення з займаної посади, вважати неподаною та повернути.

              Роз’яснити позивачу, що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на  загальних підставах, після усунення недоліків.

    Ухвала може  бути  оскаржена до  судової палати у цивільних справах апеляційного  суду   Сумської  області   через Зарічний   районний   суд   м.  Суми. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ                                                                                       В.Б. БОЙКО

  • Номер: 6/404/138/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 6/404/144/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 6/404/219/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2016
  • Дата етапу: 30.09.2016
  • Номер: 6/489/285/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1121/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Бойко Віталій Борисович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація