ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2011 р. Справа № 2-а-5153/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, суддів : Дончика Віталія Володимировича, Іващук Олени Іванівни розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи за позовом: Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до: Міністерства оборони України про: зобов"язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов"язання вчинити дії.
17 січня 2010 р. позивачем подано заяву, підтриману прокурором про відкликання позовної заяви, в зв'язку із необхідністю її додаткового доопрацювання. Разом з тим, вказаною заявою просять її розглянути за їх відсутності.
Частиною 6 статті 128 КАС України передбачено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи те, що сторони повідомлені про час і місце судового розгляду належним чином, відсутня потреба у виклику свідків чи експерта, а тому суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження. При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Суд, розглянувши подану заяву дійшов висновку про наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного суд дійшов висновку про задоволення заяви прзивача про відкликання позовної заяви, в зв’язку з чим останню слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву заступника військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про зобов"язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Воробйова Інна Анатоліївна
Судді Дончик Віталій Володимирович
Іващук Олена Іванівна