УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 11-602\2010 року Головуючий у 1 інстанції: Рябішин А.О.
Категорія ст..395 КК Доповідач: Денисенко Л.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2010 року листопада місяця « 10» дня Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:
Головуючого: Давиденка Е.В.
Суддів: Кисіль А.М., Денисенко Л.М.
з участю прокурора: Подварчана Ю.М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальну справу за апеляцією засудженої ОСОБА_1 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 11 червня 2010 року.
Цим вироком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка і жителька АДРЕСА_1, українка, громадянка України, освіта середня, не заміжня, не працююча, раніше судима:
- вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 26.03.2002р. за ч.1 ст. 229 КК України, із застосуванням ст.. 75 КК України на 1 рік позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
- постановою Київського районного суду м.Полтави від 06.11.2002р. направлена в місця позбавлення волі для відбування покарання;
- вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 26.01.2005р. за ч.2 ст.309 КК України із застосуванням ст.. 75 КК України на 2 роки позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;
- 17.08.2007р. Полтавським районним судом за ст.. 395 КК України на 2 місяці арешту;
- вироком Октябрського районного суду м.Полтави від14.05.2009р. за ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Полтавської області від 21.12.2009р. вирок змінено – засуджена за ч.2 ст.309 КК України на 2 роки позбавлення волі, за ч.2 ст.307 КК України справа направлена прокурору для проведення додаткового розслідування,
засуджена за ст.. 395 КК України на 2 місяці арешту.
Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнана винною в тому, що перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим постановою Полтавського районного суду від 15.04.2010 року і будучи ознайомленою із встановленими обмеженнями, обравши місце проживання АДРЕСА_2, діючи умисно, без поважних причин і повідомлення працівників Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області 24 квітня 2010 року самовільно залишила місце проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду та переховувалась від працівників міліції з цією метою.
На вирок суду ОСОБА_1 подала апеляцію, в якій просить відмінити вирок суду та призначити покарання не пов»язане з позбавленням волі.
Судова колегія, заслухавши доповідача, думку прокурора, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, не знайшла підстав для її задоволення.
Винність ОСОБА_1 в скоєнні злочину за який вона засуджена доведена матеріалами справи в їх сукупності. Не заперечує своєї вини і сама засуджена, в зв»язку з чим в порядку ст.. 299 КПК України докази по справі не досліджувались.
Її дії правильно кваліфіковані судом за ст.. 395 КК України.
Міра покарання обрана з урахуванням характеру і ступеню суспільної небезпечності скоєного злочину, даними про особу, обставинами пом»якшуючими відповідальність та відповідно до правил ст.. 71 КК України.
А тому, апеляція засудженої задоволенню не підлягає.
Керуючись ст..ст. 365, 366 КПК України, судова колегія,-
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженої ОСОБА_1 залишити без задоволення, вирок Полтавського районного суду від 11 червня 2010 року стосовно ОСОБА_1 – без змін.
СУДДІ:
Давиденко Е.В. Кисіль А.М. Денисенко Л.М.