Судове рішення #13185387

К О П І Я

Справа №2-961/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем  України    

29 листопада 2010 року                                                                                      м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого                                                             судді     Іваніної Ю.В.,

при секретарі                                             Худайбердієвої Н.А.,

за участю представника позивача                                   Нікулькіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №2-961/10 за позовом ЖБК «Кооператор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в сумі 16108,15 гривень, -

В С Т А Н О В И В:    

ЖБК «Кооператор-4» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за послуги по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в сумі 16108,15 гривень, посилаючись на те, що у період з 01.03.2002 року по 30.06.2010 року у відповідача утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 16108,15 гривень. Станом на 01.07.2010 року відповідач не здійснив оплату за надані послуги, тому позивач просить стягнути з відповідача суму боргу.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та просила суд його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2, повідомлений судом належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання повторно не з’явився і не повідомив суд про причини неявки. Оскільки суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3).

Згідно розрахунку суми заборгованості ОСОБА_2 має заборгованість за по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території у розмірі 16108,15 гривень за період з 01.03.2002 року по 30.06.2010 року, яку добровільно ним не сплачено (а.с.57-59).

ОСОБА_2 є членом ЖБК «Кооператор-4», його права і обов’язки регламентовані Уставом кооперативу, Примірним Уставом ЖБК, затвердженим Постановою Ради Міністрів УССР від 30.04.1985 року за №186.

Відповідно до положень п.3 ст.46, 48 Примірного Статуту ЖБК «Кооператор-4», член ЖБК та повнолітні члени його сім’ї зобов’язані виконувати умови Статуту кооперативу, своєчасно вносити платежі за комунальні послуги, взноси на поточний і капітальний ремонт будинку і експлуатаційні витрати на утримання будинку і придомової території (технічне обслуговування).

Згідно зі ст.156 ЖК України повнолітні члени сім`ї власника зобов’язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території.

На підставі ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, власник та наймач (орендар) квартири зобов’язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.  

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору або вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.  

Таким чином, суд приходить до висновку, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні строків та порядку оплати послуг по технічному обслуговуванню будинків та прибудинкової території, позивач зазнав збитків, які підлягають відшкодуванню.  

Так як задоволена основна вимога позивача, який був звільнений від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи при подачі заяви, з відповідача повинен бути стягнений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст.ст.67, 68, 156 ЖК України, ст.ст.322, 526, 611, 625 ЦК України, ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, ст.88, ч.4 ст.169, ст.ст.208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

                                                        В И Р І Ш И В:

Позов ЖБК «Кооператор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в сумі 16108,15 гривень – задовольнити повністю .    

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК «Кооператор -4» (на р/р №26008009738001 в АБ «Бізнес Стандарт» м.Запоріжжя, МФО 339500, код ЄДРПОУ 20514184) заборгованість за послуги по технічному обслуговуванню будинків і прибудинкової території в сумі 16108,15 (шістнадцять тисяч сто вісім) гривень 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ЖБК «Кооператор -4» (на р/р №26008009738001 в АБ «Бізнес Стандарт» м.Запоріжжя, МФО 339500, код ЄДРПОУ 20514184) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі  51 (п’ятдесят одна) гривня.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                             підпис                                  Ю.В. Іваніна

Копія вірна:

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                                    Ю.В. Іваніна

 

 

                                     УКРАЇНА

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

69104, м.Запоріжжя, вул.Малиновського,7                                       тел.(факс) 289-88-73

                             №      

                            від

Комунарський районний суд м.Запоріжжя направляє для ознайомлення копію заочного рішення від 29 листопада 2010 року у цивільній справі №2-961/10 за позовом ЖБК «Кооператор-4» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинку і прибудинкової території в сумі 16108,15 гривень.

 Роз’яснюю, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Додаток: рішення на ____ арк.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя                                                                                              Ю.В. Іваніна

 вик. Поліщук К.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація