К О П І Я
Справа №3-4868/10
П О С Т А Н О В А
Іменем України
03 грудня 2010 року м.Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Іваніна Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Комунарського РВ ЗМУ ГУ МВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Стариця, Парабельського району Томської області, громадянки Росії, пенсіонерки, вдови, адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувалася, проживаючої за адресою: м.Запоріжжя, АДРЕСА_1
за ч.1 ст.206 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
02.12.2010 року ОСОБА_1 надала житло та своєчасно не роз’яснила громадянині Росії ОСОБА_3 порядок обміну посвідчення на проживання після укладення шлюбу та зміни прізвища, чим порушила вимоги п.8, 36,37 Постанови КМУ «Про правил в’їзду іноземців і осіб без громадянства в Україну, їх виїзду з України, транзитного проїзду через її територію».
В ході розгляду адміністративної справи в суді ОСОБА_1 щиро розкаялася у вчиненому і суду пояснила, що дійсно своєчасно не роз’яснила громадянці Росії ОСОБА_3 порядок обміну посвідчення на проживання на території України після того, як вона уклала шлюб та змінила прізвище, зазначила, що не працює, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, має скрутне матеріальне становище.
Крім пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:
- рапортом а.с.1,
- довідкою а.с.2,
- копією паспорта а.с.3;
- посвідченням а.с.4,
- технічним паспортом а.с.5,
- свідоцтвом про народження а.с.6,
- паспортом а.с.7,
- посвідчення а.с.8,
- свідоцтвом про шлюб а.с.9,
- протоколом про адміністративне правопорушення а.с.10;
- поясненнями а.с.11;
- постановою по справі про адміністративне правопорушення а.с.12.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.206 КУпАП, – надання громадянами іноземцям та особам без громадянства житла, однак воно є малозначним, так як внаслідок його вчинення шкідливих наслідків не настало, шкода правам та інтересам громадян не завдана, правопорушник щиро розкаявся у вчиненому, правопорушник має тяжке матеріальне становище, раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працює.
Таким чином, справа підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст.22, 33, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 закрити, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя підпис Ю.В. Іваніна
Копія вірна:
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Ю.В. Іваніна