№2-311/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2007 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі: головуючої - судді Котик Л.О.
при секретарі - Соловей Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В суд звернулася ОСОБА_1. до ОСОБА_2. з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 07 листопада 1992 року і зареєстрованого Великожолудською сільською радою Володимирецької області, актовий запис №18.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що шлюбне життя з відповідачем не склалося через різного роду непорозуміння та сварки, що виникають через несумісність характерів та поглядів на життя, втратили почуття любові і взаємоповаги .Відповідач часто вчиняє сварки . Навпаки його ставлення до сім'ї призвели до розпаду.
Від даного шлюбу мають троє дітей- синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.
У судовому засіданні ОСОБА_1. повністю підтримала свої позовні вимоги, пояснивши, що з відповідачем сімейних відносин не підтримують . Були неодноразові спроби налагодити відносини, однак позитивного результату це не дало.
Відповідач в судове засідання з'явився, проти позову не заперечив, на розлучення згідний .
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі, приходить до висновку про розірвання шлюбу.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Статтею 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивачка миритися не бажає і є підстави для його розірвання. Дітей залишити з матір'ю.
Керуючись ст.ст. 10, 60,212, 213 ЦПК України, ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
вирішив:
Позов задоволити. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 листопада 1992 року зареєстрованого
Великожолудською сільською радою Володимирецького району Рівненської області , актовий запис №18.
Дітей залишити проживати з матір'ю.
Звільнити сторони від сплати держмита на підставі ст.4 Декрету KM України "Про державне мито " як потерпілих від аварії на ЧАЕС.
Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 7 гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Володимирецького районного суду позивачем може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду позивачем може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 2-зз/645/8/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/2007
- Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2025
- Дата етапу: 21.07.2025
- Номер: 2-зз/645/8/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-311/2007
- Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2025
- Дата етапу: 22.07.2025
- Номер: 2-в/645/25/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-311/2007
- Суд: Немишлянський районний суд міста Харкова
- Суддя: Котик Л.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2025
- Дата етапу: 25.07.2025