ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

07.09.06                                                                                 Справа № 1/309.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство "Стахановстройсервіс", м. Стаханов Луганської області

до  1-го відповідача –Державного відкритого акціонерного товариства збагачувальної фабрики  ”Гірська”,  м. Гірське Луганської області,

2-го відповідача –Державного підприємства "Первомайськвугілля", м. Первомайськ

про стягнення  3595 грн. 00 коп.

в присутності представників  сторін:

від позивача –  Матвєєв О.Є.,  дов. від 23.06.06 № 42; Береговий П.Г., директор;

від 1-го відповідача – не прибув;

від 2-го відповідача –Кунченко М.С.,  дов. від 02.01.06 № 01/4-10-60;

від Державної інспекції з енергозбереження у Луганській області –Шоха С.Є.

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 3595  грн. 00 коп. боргу за виконані роботи.

2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 18.07.06  проти позову заперечує з посиланням на виконання робіт не за зазначеним позивачем договором від 18.01.02 № 3, відсутність доказів виконання робіт.

За листом від 10.08.06 № 74 позивач подав уточнення щодо вимоги про стягнення заявлених сум саме з 2-го відповідача.

У доповненні до відзиві за листом від 07.08.06 відповідач посилається на те, що на ДВАТ "ЗФ "Гірська" енергетичний паспорт складено станом на 01.02.02 і на підставі цих даних проведено експертизу паспорту 11.04.02.

У відповідності до пояснень компетентного представника Територіальної інспекції з енергозбереження у Луганській області, який приймав участь у засіданні суду, зміст паспорту ЗФ "Гірська", який пройшов реєстрацію у інспекції у встановленому порядку, відповідає вимогам по заповненню необхідних даних 2001 року за результатами робіт, передбачених договором від 18.01.02, оскільки роботи по складанню енергетичного паспорту передбачають аналіз даних минулого періоду, а не на майбутнє.   

У засіданні суду позивачем на виконання ухвали суду були надані оригінали актів приймання-здачі виконаних робіт № 1, № 2. Після огляду оригіналів зазначених документів у представника 2-го відповідача виникли сумніви щодо наявності  на актах саме оригіналів відбитків печатки збагачувальної фабрики та підписів керівника, тому ним було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи та призначення відповідної експертизи.  

За вказаних обставин слід розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

                                                           у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 17.10.06, 10 год. 20 хв.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

3.          Зобов’язати : 2-го відповідача –подати перелік питань, які необхідно поставити перед експертом у разі призначення експертизи печаток та підписів на актах приймання-здачі виконаних робіт № 1, № 2.

Явка  повноважних представників сторін, у т.ч. директора ЗФ "Гірська" Ємельянцева В.І.,   в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова