СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14.01.2011 | Справа № 2-5/1093-2007 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Євдокімова І.В.,
суддів Антонової І.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду міста Севастополя (у складі колегії суддів: головуючий суддя Гаврилюк М.П., суддя Іллічов. М.М., суддя Осоченко І.К.) від 11 грудня 2008 року у справі № 2-5/1093-2007
за позовом Закритого акціонерного товариства "Санаторій "Сонячна долина" (вул. Єлісєєва, 25, Оленівка, Чорноморський район, Автономна Республіка Крим, 96440)
до Оленівської сільської ради (вул. Леніна, 60, Оленівка, Чорноморський р-н, 96440)
Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України з земельних ресурсах" (вул. Хрещатик, 32, Київ, 01001)
в особі Кримської регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. Київська, 77/4, Сімферополь, 95000)
за участю заступника прокурора Автономної Республіки Крим (95015, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 21)
про визнання договору оренди укладеним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим суду від 11 грудня 2008 року (у складі колегії суддів: головуючий суддя Гаврилюк М.П., суддя Іллічов. М.М., суддя Осоченко І.К.) у справі № 2-5/1093-2007 позов задоволено. Визнано укладеним договір оренди земельної ділянки площею 14,9649 та, розташованої по вул. Єлісєєва, 12, 14, 14, 25, 26, 30 в с. Оленівка Чорноморського району АР Крим, укладений між Закритим акціонерним товариством "Санаторій "Сонячна долина" та Оленівською сільською радою.
Вважаючи, що рішення судом першої інстанції винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, заступник прокурора Автономної Республіки Крим 29 грудня 2010 року звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати, постановити нове рішення про відмову у задоволенні позову.
Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 14 січня 2011 року Товариству з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" відновлено строк на подання апеляційної скарги.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВС Євпаторійський" до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Заступника прокурора Автономної Республіки Крим до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 25.01.2011 о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Учасникам судового засідання мати при собі документи, що посвідчують особу, та довіреність на право брати участь у судовому розгляді.
Головуючий суддя підпис І.В. Євдокімов
Судді підпис І.В. Антонова
підпис О.Л. Котлярова
З оригіналом згідно
Помічник головуючого судді А.В. Беліченко