СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
21 грудня 2010 року Справа № 2-23/2026-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Прокопанич Г.К.,
суддів Заплава Л.М.,
Латиніна О.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Веселівської сільської ради на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 29.04.2010 року у справі № 2-23/2026-2010
за позовом Благодійної організації "Благодійний фонд "Центр реабілітації депортованих народів Криму" (вул. Желябова/Маяковського, 38/15, кв. 5,Сімферополь,95051)
до Веселівської сільської ради (вул. Леніна, 8,Веселе, м. Судак,98031) представнику: Суворовій С.В. (АДРЕСА_2)
Для відома: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про визнання недійсними рішень
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 29.04.2010 року у справі №2-23/2026-2010 позов задоволено. Визнано недійсними рішення 14-ої сесії 24-го скликання Веселівської сільської ради №82 від 15.09.2004 року „Про видачу дозволу приватному підприємцю ОСОБА_1 на збір матеріалів попереднього погодження для розміщення пансіонату на 50 місць в курортній зоні с. Веселе” та рішення 23-ої сесії 5-го скликання Веселівської сільської ради №392 від 13.06.2008 року „Про затвердження акту вибору і обстеження земельної ділянки для розташування пансіонату на 50 місць, площею 0,5 га в курортній зоні с. Веселе приватному підприємцю ОСОБА_1 і дозволу на виконання проекту землеустрою в частині укладення договору оренди на 49 років”.
Не погодившись з постановленим судовим актом, Веселівська сільська рада подала апеляційну скаргу, просила скасувати рішення суду першої інстанції.
З матеріалів справи вбачається, що рішення Веселівської сільської ради №82 від 15.09.2004 року „Про видачу дозволу приватному підприємцю ОСОБА_1 на збір матеріалів попереднього погодження для розміщення пансіонату на 50 місць в курортній зоні с. Веселе" та рішення №392 від 13.06.2008 року „Про затвердження акту вибору і обстеження земельної ділянки для розташування пансіонату на 50 місць, площею 0,5 га в курортній зоні с. Веселе приватному підприємцю ОСОБА_1 і дозволу на виконання проекту землеустрою в частині укладення договору оренди на 49 років" зачіпає права та інтереси приватного підприємця ОСОБА_1
Частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачає , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Судова колегія вважає за необхідне залучити приватного підприємця ОСОБА_1 до участі у справі як третю особу, оскільки не виключається, що рішення, прийняте судом може вплинути на права та інтереси вищезгаданої особи.
Керуючись статтею 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
з алучити до участі у справі в якості третьої особи приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
Головуючий суддя Г.К. Прокопанич
Судді Л.М. Заплава
О.А.Латинін