ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
12.09.06 Справа № 15/358.
Суддя Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали за позовом
Державного підприємства «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області
до Державної виконавчої служби Луганської області в особі відділу примусового виконання рішень ДВС Луганської області, м. Луганськ
про стягнення 233582 грн. 00 коп.
За участю представників сторін:
від позивача, Шарій О.А. - юрисконсульт юр. від., довіреність № 31 від 28.02.06.;
від відповідача, Мухін М.М. - спец. 1-ої кат., довіреність № б/н від 12.12.05.
До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача незаконно стягнутої суми у розмірі 233582,16 грн.
Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача на позов заперечує з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву.
У зв’язку з неподанням всіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів, вирішення спору по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суддя
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти на 25.09.2006р. о 11 год. 00 хв.
2.Зобов’язати позивача надати:
- нормативне обґрунтування заявлених вимог;
- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,
- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні.
3.Зобов’язати відповідача надати:
- письмові пояснення з урахуванням заперечень позивача з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів,
- при сплаті заборгованості - документальне підтвердження, при незгоді надати контррозрахунок,
- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем з наданням необхідних документів.
Участь компетентних представників сторін обов’язкова.
Суддя Є.Ю. Пономаренко