Справа № 2-5051/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Бужак Н П. При секретарі Очалюк М В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки « Бізнеспартнерство» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача пайового внеску в розмірі 7052 грн., мотивуючи тим, що є членом кредитної спілки та внесла на рахунок спілки додатковий пай в розмірі 7000 грн та обов»язковий пай в розмірі 52 грн відповідно до договору від 27 серпня 2008 року. 07.11.2008 року вона звернулась до відповідача з заявою про виключення із членів спілки та про повернення коштів, проте відповідач кошти не повернув, тому вона просить сплачені нею кошти стягнути з відповідача.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився повторно, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав, а тому суд вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Заслухавши позивачку, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Позивачка є членом кредитної спілки « Бізнеспартьнерство» з 2008 року.

27 серпня 2008 року між позивачкою та відповідачем укладено договір додатковий пайовий внесок № 6/6 відповідно до якого позивача внесла на рахунок відповідача 7000 грн.

27.08.2008 року позивачка сплатила на рахунок відповідача 52 грн.

Відповідно до п.1.1 договору, додатковий пайовий внесок - необов»язковий або обов»язковий зворотній внесок члена спілки, що вноситься з метою збільшення пайового капіталу та забезпечення фінансової стабільності кредитної спілки.

Строк дії договору до 27 серпня 2009 року (п. 2.2 договору)

Згідно п.3.1, 3.2, 3.3 договору, підставою для повернення додаткового пайового внеску є припинення членства у кредитній спілці. Член спілки має право в будь-який час вийти з Спілки за власним бажанням. Для цього він повинен подати заяву до правління про добровільний вихід з спілки. Додатковий пайовий внесок повертається членові спілки в повному обсязі в місячний термін з дня отримання письмової заяви члена спілки.

Позивачка заяву про виключення із членів кредитної спілки та повернення внесених коштів подала 7.11.2008 року.

Проте, до теперішнього часу грошові кошти позивачці відповідач не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином.

Оскільки, відповідач порушив умови договору, не повернув у визначений умовами договору строк внесені позивачкою кошти, суд вважає за необхідне стягнути борг у повному обсязі.

Крім того, суд бере до уваги, що на день ухвалення судом даного рішення, строк дії договору закінчився.

Керуючись ст. 526, 626, 631 ЦК України, ст.. 10, 59, 60, 169, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки « Бізнеспартнерство» на користь ОСОБА_2 7052 грн, сплачені 30 грн на ІТЗ, а всього 7082 гривни та на користь держави судовий збір в розмірі 70 грн 52 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 20 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.