СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
20 січня 2011 року Справа № 2-8/607-2010
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Ткаченка М.І.,
Воронцової Н.В.,
розглянувши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солнєчний" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 16 грудня 2010 року у справі № 2-8/607-2010
за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солнєчний" (вул. Марш. Жукова, 13,Сімферополь,95000)
до товариства з обмеженою відповідальністю "Телеінформ-Крим" (вул. Козлова, 41,Сімферополь,95011)
треті особи:
ОСОБА_3 АДРЕСА_1
відкрите акціонерне товариство "Сімферопольський завод залізобетонних виробів" (вул. Г.Васильєва, 30,Сімферополь,95000)
про усунення перешкод в користуванні майном
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 16 грудня 2010 року у справі №2-8/607-2010 у задоволені позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солнєчний" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення, позов задовольнити.
Перевіривши апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солнєчний", встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солнєчний" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 16 лютого 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя О.І. Проценко
Судді М.І. Ткаченко
Н.В. Воронцова