Судове рішення #13178561

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


20 січня 2011 року  Справа № 5002-8/4955.1-2010


          

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Проценко О.І.,

суддів                                                                      Ткаченка М.І.,

                                                                                          Воронцової Н.В.,

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 16 грудня 2010 року у справі № 5002-8/4955.1-2010

за позовом           заступника прокурора міста Ялта (вул. Кірова, 18,Ялта,98600)

 в інтересах держави в особі Державної інспекції з контролю за використанням і охороною земель Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)

до           Масандрівської селищної ради (вул. Стаханівська, 21,Масандра,98650)

товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас" (вул. Большовицька, 24,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

Ялтинське відділення Кримського республіканського філіалу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (вул. Київська, 60, оф. 15,Ялта,98600)

треті особи:

ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,м.Сімферополь)

 Міністерство охорони здоров'я України  (вул.Грушевського, 7,Київ 21,01021)

Спеціалізований санаторій "Долоси" Міністерства охорони здоров'я України  (с. Радянське, Масандра, м. Ялта,98651)

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

                                                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Чумаченко С.А.) від 16 грудня 2010 року  у справі №2-8/4955.1-2010 заяву прокурора міста Ялти про перегляд рішення задоволено, рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасовано.

Залучено до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2.

Залучено до участі у справі у якості співвідповідача Ялтинське відділення Кримського республіканського філіалу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" та виключено з числа третіх осіб.

Позовні вимоги заступника прокурора міста Ялти задоволено частково.

Договір оренди земельної ділянки від 12 травня 2006 року ВСТ №550962, складений між Масандрівською селищною радою і товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас" визнано недійсним.

Провадження по справі в частині позовних вимог щодо скасування реєстрації договору оренди між Масандрівською селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Атлас" здійснену Ялтинським відділенням Кримського республіканського філіалу Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" 16.06.2006 №040602100015 припинено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції.

Також не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Атлас" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, провадження по справі припинити.

Перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас", встановивши, що вони відповідають вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для їх прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти їх до свого провадження.

                    Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд   

                                                            УХВАЛИВ:

          1.Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Атлас"та ОСОБА_2 до спільного розгляду  та призначити справу до розгляду на 09 лютого 2011 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

          2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.

          3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.

Головуючий суддя                                                            О.І. Проценко

Судді                                                                                          М.І. Ткаченко

                                                                                          Н.В. Воронцова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація