КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: №2а-5794/09/2670 Головуючий у 1- й інстанції Пилипенко О.Є.
Суддя - доповідач: Ключкович В.Ю.
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2011 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого –судді Ключковича В.Ю.,
суддів Борисюк Л.П,
Губської О.А.,
при секретарі Черняк К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання закритого акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2010 року у справі за адміністративним позовом закритого акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України»до Фонду державного майна України, третя особа –Міністерство транспорту та зв’язку України про скасування наказу №400 від 19.03.2009 року та зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2010 року у задоволенні позову закритого акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України»до Фонду державного майна України відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу та заяву з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.
В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження позивач посилається на те, що у зв’язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної постанови було пропущено строк на подання заяви про апеляційне оскарження.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника апелянта, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно із ч. З ст. 186 КАС України (в редакції яка діяла до 07.07.2010 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з журналу судового засідання (а.с.207-208), представник позивача був присутній в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови, про що також зазначив в суді апеляційної інстанції.
Постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.04.2010 року була виготовлена у повному обсязі 16.04.2010 року.
Відповідно до штампу вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду м. Києва № 03-22/1510, заява про апеляційне оскарження була подана до суду 28.04.2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження. Відповідно з пропуском строку була подана апеляційна скарга 14.05.2010 року (а.с. 228).
Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі у разі його пропущення з поважних причин.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що представник позивача, будучи присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваної постанови, не був позбавлений можливості подати заяву про апеляційне оскарження у встановлений законом строк, і не вважає, що апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин, а тому його клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2010 року не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 102,186, 206 КАС України, суд –
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання закритого акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2010 року –відмовити.
Апеляційну скаргу закритого акціонерного товариства «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 квітня 2010 року –залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді: Борисюк Л.П.
Губська О.А.