СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
18 січня 2011 року Справа № 2-6/926-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Проценко О.І.,
суддів Градова О.Г.,
Маслова З.Д.,
розглянувши заяву Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим про відновлення строку на подання апеляційної скарги на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шкуро В.М.) від 14 лютого 2008 року у справі №2-6/926-2008
за заявою кредитора Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" (вул. Кривошти, 27,Ялта,98612)
до боржника Державного підприємства Друкарня видавництва "Таврида" (вул. Свердлова, 35,Ялта,98600)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2008 року у справі №2-6/926-2008 державне підприємство друкарні видавництва „Таврида” визнано банкрутом, відносно боржника відкрито ліквідаційну процедуру відповідно до ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком на шість місяців, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого СвидиренкаА.А.
Не погодившись з цим судовим актом, перший заступник прокурора Автономної Республіки Крим звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану постанову та направити справу на розгляд до суду першої інстанції.
Прокурором також заявлено клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що прокуратура участі у судовому розгляді справи не приймала, про прийняття судового рішення стало відомо при проведенні перевірки за завданням Генеральної прокуратури Автономної Республіки Крим з питань додержання вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, після ознайомлення з матеріалами справи.
Судова колегія вважає відсутніми підстави для відновлення прокурору строку на звернення із апеляційною скаргою та її прийняття до провадження апеляційного господарського суду з огляду на наступне.
Відповідно до абзацу 7 частини 2 Розділу ХІІІ Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 2453-VI судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом. Вказаний закон набрав чинність 30.07.2010.
Рішення, що оскаржується, прийнято 14.02.2008, у зв'язку з чим, застосуванню підлягають норми Господарського процесуального кодексу України, які були чинні на момент його прийняття, тобто до 30.07.2010.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент винесення оспорюваного судового акту) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Положеннями статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Водночас, в силу імперативних положень частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Отже, подання апеляційної скарги після спливу трьохмісячного строку, встановленого на подання апеляційної скарги, виключає можливість її прийняття до розгляду та перегляд оскаржуваного судового рішення в апеляційному порядку.
Прокурор звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду першої інстанції за межами встановленого частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України тримісячного строку, протягом якого суд апеляційної інстанції може відновити пропущений десятиденний строк апеляційного оскарження судового рішення.
Вищий господарський суд України в пункті 22 інформаційного листа від 14.08.2007 № 01-8/675 зазначив, що частина друга статті 93 Господарського процесуального кодексу України містить обмеження строку, протягом якого може бути відновлено пропущений процесуальний строк на стадії перегляду судових рішень в апеляційному порядку. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. За змістом цієї норми подання апеляційної скарги (апеляційного подання) після закінчення установленого нею тримісячного строку виключає перегляд судових рішень місцевого господарського суду в апеляційному порядку.
Відповідну правову позицію наведено і в пункті 5 роз’яснень Вищого господарського суду України №04-5/366 від 28.03.2002, пункті 13 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123, пункті 24 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 01-8/675 та постанові Верховного Суду України від 17.04.2007 № 25/87-06-2123.
З огляду на викладене, підстав для відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги немає.
Пунктом 5 роз’яснення Президії Вищого господарського суду України №04-5/366 від 28 березня 2002 року "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" встановлено, що подання апеляційної скарги після закінчення строку, встановленого частиною другою статті 93 Господарського процесуального кодексу України виключають перегляд судових актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу.
Таким чином, у прийнятті апеляційної скарги першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим на постанову господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 лютого 2008 року у справі №2-6/926-2008 належить відмовити.
А згідно пункту 13 інформаційного листа Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році” від 15.03.2007 року-8/123 оскільки відхилення господарським судом клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги виключає можливість її прийняття та розгляду, матеріали такої скарги підлягають поверненню скаржникові
Разом з тим, відповідно до статті 107 Господарського процесуального кодексу України вправі оскаржувати судове рішення, яке набрало чинності, при цьому, приписи Господарського процесуального кодексу України у редакції Закону від 21 червня 2001 року не обмежують терміни касаційного оскарження судових актів господарських судів попередніх інстанцій.
Керуючись статтями 53, 93, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити першому заступнику прокурора Автономної Республіки Крим у відновленні пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.02.2008 у справі № 2-6/926-2008.
Копії даної ухвали направити на наступні адреси:
1.Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства Південного берегу Криму" (вул. Кривошти, 27,Ялта,98612)
2.Державне підприємство Друкарня видавництва "Таврида" (вул. Свердлова, 35,Ялта,98600)
3.Арбітражний керуючий Свириденко Андрій Анатолійович (АДРЕСА_1,Ялта,98600)
4.Кримське управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України (вул. Київська, 81, каб. 401,Сімферополь,95034)
5.Ялтинський міський суд (вул. Дмітрієва, 4,Ялта,98600)
6.Відділ Державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції (вул. Московська, 45,Ялта,98600)
7.Державний реєстратор виконавчого комітету Ялтинської міської ради (пл. Радянська, 1,Ялта,98600)
Головуючий суддя О.І.Проценко
Судді О.Г. Градова
З.Д. Маслова