Судове рішення #13177260

       

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала


  17 січня 2011 року  Справа № 2-6/9457-2007


                    

                    Суддя  Севастопольського  апеляційного господарського суду Проценко Олександра Іванівна, розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя  Шкуро В.М.) від 02 грудня 2010 року у справі №2-6/9457-2007

за заявою   Сакської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим  (вул. Курортна, 57,Саки,96500)  

до боржника  сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Войкова  (вул. Мира, 48,Геройське,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96564)  

про визнання банкрутом

                                                            ВСТАНОВИВ:

Ухвалою  господарського суду Автономної Республіки Крим  (суддя  Шкуро В.М.) від 02 грудня 2010 року у справі №2-6/9457-2007 затверджено звіт ліквідатора Пустовалової Л.Є. і ліквідаційний баланс сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Войкова, банкрут-сільськогосподарський виробничий кооператив ліквідовано, провадження по справі припинено.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, кредитор звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Крім цього, заявник апеляційної скарги заявив  клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу подано 13 грудня 2010 року згідно   поштового штемпеля на конверті.

                    В клопотанні про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги заявник вказує на те, що ухвалу господарського суду від 02.12.2010 ним отримана лише 07.12.2010, що підтверджено штампом на копії конверту господарського суду Автономної Республіки Крим, тому у заявника невистачило часу на підготовку апеляційної скарги в строк передбачений законодавством. У зв'язку з цим заявник вважає, що пропуск строку на апеляційне оскарження було пропущено ним с поважних причин.

                    Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно частині 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                              УХВАЛИВ:

          Відновити фізичної особі ОСОБА_1  строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим у справі №2-6/9457-2007.          

Копії даної ухвали направити на наступні адреси:

1. Сакська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (вул. Курортна, 57,Саки,96500).

2. сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Войкова (вул. Мира, 48,Геройське,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96564)

3. арбітражний керуючий  Пустовалова Людмила Євгенівна  (АДРЕСА_1,Віліне, Бахчисарайський р-н,98433)           
4.Управління Пенсійного Фонду України в Сакському районі Автономної Республіки Крим  (вул. Будівельна, 6-а,Саки,96500)           
5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в Автономній Республіці Крим  (вул. Р. Люксембург, 17а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95006)           
6.Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"  (пр. Кірова/пров.Совнаркомовський, 52/1,Сімферополь,95000)           
ОСОБА_4  (АДРЕСА_2)           
8.Управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі  (вул. Київська, 150,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95034)           
9. Сакський міськрайонний суд АР Крим  (вул. Леніна, 19,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)           
10. Відділ державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим  (вул . Курортна, 2а,Саки,96500)           
11. Державний реєстратор Сакської районної державної адміністрації  (вул. Леніна, 15,Саки,Сакський район, Автономна Республіка Крим,96500)           
12. Головне управління Держкомітету статистики в АР Крим  (вул. Ушинського, 2,Сімферополь,95000)

Суддя                                                                                         О.І. Проценко

                    

                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація