СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 січня 2011 року Справа № 5020-5/103
Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Заплава Л.М., розглянувши клопотання заступника прокурора міста Севастополя про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 12.09.2009 у справі №5020-5/103
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
заявник апеляційної скарги: заступник прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко,1,Севастополь, 99011)
про визнання договору дійсним та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Севастополя від 12.03.2009 по справі № 5020-5/103 (суддя Євдокімов І.В.) позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, заступник прокурора міста Севастополя звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення господарського суду першої інстанції скасувати, у позові відмовити.
Заступником прокурора міста Севастополя також було заявлено клопотання про відновлення строку на звернення із апеляційною скаргою, яке мотивовано тим, що вони не приймали участі у судовому розгляді справи, про прийняття судового рішення їм стало відомо при проведенні перевірки за листом Генеральної прокуратури України від 29.10.2010 "Про активізацію представницької діяльності прокурорів у сфері земельних відносин" з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя, враховуючи приписи статті 53 Господарського процесуального кодексу України, визнала поважними причини пропуску процесуального строку подання апеляційної скарги.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відновити заступнику прокурора міста Севастополя строк на апеляційне оскарження.
Суддя Л.М. Заплава