СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
11 січня 2011 року Справа № 5020-5/549-9/360-5/412-5/154
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Антонової І.В.,
суддів Заплава Л.М.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" в особі в.о. директора ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Рибіна С.А.) від 22 липня 2009 року у справі № 5020-5/549-9/360
за заявою кредитора відкритого акціонерного товариства "Новинка" (вулиця Індустріальна, 18, місто Севастополь, 99040)
до боржника державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" (вулиця Вакуленчука, 29, корпус 34-б, місто Севастополь, 99053; вул. Рєпіна 26-78, місто Севастополь, 99053)
за участю розпорядника майна ОСОБА_3 (АДРЕСА_1,99059)
Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6 місто Київ, 03168)
прокурора міста Севастополя (вул. Павліченко, 1, місто Севастополь, 99011)
про визнання боржника банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 22 липня 2009 року введено процедуру санації Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" на строк 12 місяців; керуючим санацією призначено ОСОБА_3; вважаються припинившими дію повноваження органів управління боржника та керівника Державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку"; зобов'язано органи управління боржника протягом 3 днів з дня прийняття рішення про санацію забезпечити передачу керуючому санацією бухгалтерської та іншої документації боржника, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей; зобов'язано керуючого санацією провести заходи, які передбачені статтями 17,18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; зобов'язано керуючого санацією в строк до 22 листопаду 2009 року подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника.
Вважаючи ухвалу такою, що прийнята з порушенням закону, державне підприємство "Конструкторське бюро радіозв'язку" в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_2 звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду скасувати.
У зв’язку з відпусткою судді Ткаченка М.І. на підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 01 вересня 2009 року здійснено заміну судді Ткаченка М.І. на суддю Заплава Л.М. Головуючим у справі призначено суддю Антонову І.В.
У зв'язку з відпусткою судді Заплава Л.М. на підставі розпорядження заступника голови Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 вересня 2009 року здійснено заміну судді Заплава Л.М. на суддю Прокопанич Г.К.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 вересня 2009 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства „Конструкторське бюро радіозв’язку” на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 22 липня 2009 року зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Міністерства оборони України на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2009 року у даній справі.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 15 листопада 2010 року провадження у справі поновлено.
У зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні судді Прокопанич Г.К. та відпусткою судді Остапової К.А. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 07 грудня 2010 року здійснено заміну суддів Прокопанич Г.К. та Остапової К.А. на суддів Маслову З.Д., Ткаченка М.І.
У зв'язку з відпусткою судді Маслової З.Д. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 21 грудня 2010 року здійснено заміну судді Маслової З.Д. на суддю Котлярову О.Л.
У зв'язку з відпусткою судді Котлярової О.Л. на підставі розпорядження керівництва Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 січня 2011 року здійснено заміну судді Котлярової О.Л. на суддю Заплава Л.М.
У судове засідання, призначене на 11 січня 2011 року, розпорядник майна - ОСОБА_3, представник кредитора - відкритого акціонерного товариства "Новинка" та представник учасника провадження у справі про банкрутство - Міністерства оборони України не з'явилися.
До початку судового засідання від представника державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку", діючого за довіреністю, виданою арбітражним керуючим ОСОБА_3, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду господарським судом міста Севастополя грошових вимог Міністерства оборони України. Необхідність зупинення провадження у справі мотивована тим, що постановою Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2009 року постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2009 року та ухвала господарського суду міста Севастополя від 10 червня 2009 року про відмову у задоволенні грошових вимог Міністерства оборони України та включення їх до реєстру вимог кредиторів скасовані, справа передана на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя, однак до теперішнього часу питання про включення вимог Міністерства оборони України до реєстру вимог кредиторів місцевим господарським судом не вирішено.
Ознайомившись із заявленим клопотанням, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Севастополя від 10 червня 2009 року, залишеною без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2009 року, відмовлено у задоволенні заяви Міністерства оборони України про визнання кредиторських вимог у розмірі 4277624,00 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів державного підприємства "Конструкторське бюро радіозв'язку" (а.с. 31-32 том 8; а.с. 91-97 том 14).
Постановою Вищого господарського суду України від 28 жовтня 2009 року постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 11 серпня 2009 року та ухвалу господарського суду міста Севастополя від 10 червня 2009 року скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Севастополя (а.с. 177 - 180 том 14).
Згідно з частиною 2 статті 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів. Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, сплати, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.
Таким чином, вирішення питання відносно законності ухвали господарського суду міста Севастополя від 22 липня 2009 року, якою була введена процедура санації державного підприємства „Конструкторське Бюро радіозв’язку” можливе лише після розгляду господарським судом міста Севастополя і кінцевого затвердження реєстру вимог кредиторів після розгляду заяви Міністерства оборони України про включення його вимог до реєстру вимог кредиторів.
Оскільки з вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що введенню процедури санації боржника передує процедура затвердження реєстру вимог кредиторів, тобто законом передбачена первинність процедури затвердження реєстру вимог кредиторів по відношенню до процедури санації боржника, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі до розгляду господарським судом міста Севастополя питання щодо включення до реєстру вимог кредиторів вимог Міністерства оборони України.
Керуючись частиною 1 статті 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі № 5020-5/549-9/360-5/412-5/154 зупинити до розгляду господарським судом міста Севастополя заяви Міністерства оборони України про визнання кредиторських вимог та включення їх до реєстру вимог кредиторів державного підприємства „Конструкторське Бюро радіозв’язку” .
Головуючий суддя І.В. Антонова
Судді Л.М. Заплава
М.І. Ткаченко