ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"11" січня 2011 р.Справа № 6/36-Б-09

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді:                                                                                  Лашина В.В.
Суддів:                                                                                             Єрмілова Г.А.

                                                                                                         Воронюка О.Л.

При секретарі:                                                                                  Хом'як О.С.

За участю представників сторін:

Від ПАТ " Банк Форум" -  Савчак С.П., довіреність  № 2598,  дата видачі : 15.09.10;  

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу  Малого приватного

підприємства “Селена”

на ухвалу  господарського суду Херсонської області від 02.12.2010 р.

зі справи № 6/36-Б-09

за заявою  Малого приватного підприємства “Селена”

до  Малого приватного підприємства “Селена”

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19 лютого 2009 р. було порушено провадження у справі про банкрутство Малого приватного підприємства «Селена»(далі – МПП «Селена»), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 02.12.2010 р. (суддя Ситюк В.Г.) припинені повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Коваля С.Г. і розпорядником майна МПП «Селена»призначено арбітражного керуючого Малюка Є.В. (ліцензія серії НОМЕР_1 від 10.11.2008 р.), якого зобов’язано провести перші загальні збори кредиторів, яким утворити комітет кредиторів і визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника.

Не погоджуючись з цією ухвалою, МПП «Селена»в апеляційній скарзі просить її скасувати, посилаючись на порушення норм матеріального прав, оскільки арбітражний керуючий Малюк Є.В. є заінтересованою особою по відношенню до кредитора ПАТ «Банк Форум».

В судове засідання з'явився представник кредитора - ПАТ " Банк Форум". Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення, про причини неявки, суд не повідомили.

Заслухавши пояснення представника кредитора - ПАТ " Банк Форум", перевіривши юридичну повноту встановлених судом першої інстанції обставин справи, судова ко легія вважає апеляційну скаргу необґрунтованою та не підлягаючою задоволенню з наступних під став.

Виносячи оскаржувану ухвалу та призначаючи розпорядником майна МПП «Селена»арбітражного керуючого Малюка Є.В., місцевий господарський суд виходив з того, що його кандидатура відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі –Закон про банкрутство).

Аналізуючи матеріали справи, судова колегія доходить до висновку про те, що судом першої інстанції цілком вірно встановлені обставини справи та ним дана правильна юридична оцінка із застосуванням до спірних правовідносин належних норм матеріального права та дотриманням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.31 Закону про банкрутство, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 13 Закону про банкрутство розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі, відомості про яких надаються в установленому порядку Вищому господарському суду України. Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом. Якщо інше не передбачено цим Законом, розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Втім, остаточне рішення щодо вибору кандидатури розпорядника майна та його призначання приймає суд.

Частиною 3 ст. 31 Закону про банкрутство унормовано, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені: особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими; особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом; особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади; особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів. До призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Відповідна заява була подана арбітражним керуючим Малюком Є.В. 30.11.2010 р. за формою, визначеною Порядком надання пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21 листопада 2008 р. № 715 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 грудня 2008 р. за № 1197/15888.

До того ж, в ухвалі господарського суду Херсонської області від 18.11.2010 р. Херсонському сектору з питань банкрутства було запропоновано подати  до суду пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, який у відповіді від 30.11.2010 р. за № 01-11/681 висловив свою згоду на призначення арбітражного керуючого Малюка Є.В.

Таким чином, судом першої інстанції при призначені розпорядника майна Малюка Є.В. не був порушений встановлений Законом порядок його призначення.

Посилання МПП «Селена»на заінтересованість арбітражного керуючого Малюка Є.В. відносно кредитора ПАТ «Банк Форум», судова колегія вважає неспроможними.

Дійсно, частиною 3 ст. 31 Закону про банкрутство встановлено, що арбітражними керуючими не можуть бути призначені, зокрема, особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими.

Натомість, абз. 23 ст. 1 Закону визначено, що заінтересовані особи стосовно боржника - юридична особа, створена за участю боржника, керівник боржника, особи, що входять до складу органів управління боржника, головний бухгалтер (бухгалтер) боржника, у тому числі і звільнені з роботи за рік до порушення провадження у справі про банкрутство, а також особи, які знаходяться у родинних стосунках із зазначеними особами та підприємцем (фізичною особою) - боржником, а саме: подружжя та їх діти, батьки, брати, сестри, онуки. Для цілей цього Закону заінтересованими особами стосовно керуючого санацією чи кредиторів визнаються особи в такому ж переліку, як і заінтересовані особи стосовно боржника.

Жодних доказів, які б підтверджували зазначені вище обставини та зацікавленість арбітражного керуючого Малюка Є.В., МПП «Селена»не надано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За таких обставин, судова колегія вважає, що оскаржувана ухвала господарського суду Херсонської області відповідає вимогам закону та обставинам справи, а тому підстав для її скасування не вбачається.

Керуючись ст.ст. 103-106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства «Селена»залишити без задоволення, а ухвалу господарського суду  Херсонської області від 02.12.2010 р. по справі  № 6/36-Б-09 –без змін.

Головуючий                                                                     В.В. Лашин

Суддя                                                                            Г.А. Єрмілов

Суддя                                                                                О.Л. Воронюк

Повний текст постанови підписано 12.01.2011р.