АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

28 грудня 2010 р.                                                                                  м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Ружила О.А.,

суддів: Лисака І.Н., Перепелюк Л.М.,

секретар: Тодоряк Г.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до акціонерного комерційного інноваційного банку «Укрсиббанк», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 України  про визнання недійсними договорів про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу, -

                    В С Т А Н О В И Л А :  

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду з підстав повторної не явки в судове засідання позивача.

На вищезазначену ухвалу суду ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт просить поновити їй строк на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року, зазначаючи, що вказаний строк пропущено нею з поважних причин, оскільки при проголошенні ухвали суду участі у судовому засіданні не приймала, копія ухвали була їй надіслана лише 01.11.2010 року.  

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 участі у судовому засіданні 20 жовтня 2010 року при проголошенні ухвали суду не приймали. Копія ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року їм була направлена лише 01.11.2010 року, тобто після закінчення строків на апеляційне оскарження.

За таких обставин вказаний процесуальний строк апелянтом пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Ке руючись ст.ст.73, 294  ЦПК України, колегія суддів, -

                      У Х В А Л И Л А :  

 Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2  задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2  строк на апеляційне оскарження ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

          Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: