АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22 грудня 2010 р.                                                                                  м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Сулятицької М.М.

 суддів: Ружило О.А., Лисака І.Н.,

 секретар: Тодоряк Г.Д.,

 за участю представника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Ніндипової Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2010 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача Прокуратура Чернівецької області про стягнення заборгованості за договором кредиту , -

                    В С Т А Н О В И Л А :  

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ  «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 10213,78 доларів США та 2 227,15 грн. заборгованості за кредитним договором №1596 від 15 червня 2007 року шляхом звернення стягнення на предмет застави – легковий автомобіль марки DAEWOO nexia, 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Вирішено питання про стягнення судових витрат.

На вищезазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2010 року, зазначаючи, що вказаний строк пропущено ним з поважних причин, оскільки при проголошенні рішення участі у судовому засіданні не приймав, копія рішення була ним отримана лише 20 липня 2010 року.  

Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 участі у судовому засіданні 30 червня 2010 року при проголошенні рішення суду не приймав, оскільки перебуває в СІЗО №33 ДДВП України. Копія рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2010 року йому була направлена після закінчення строків на апеляційне оскарження.

За таких обставин вказаний процесуальний строк апелянтом пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Ке руючись ст.ст.73, 294  ЦПК України, колегія суддів, -

                      У Х В А Л И Л А :  

 Заяву   ОСОБА_2  задовольнити.

 Поновити ОСОБА_2  строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 червня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

          Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: