АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

12 січня 2011 року                                                                                м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області в складі:

головуючої Перепелюк І.Б.

 суддів : Савчук М.В., Міцнея В.Ф.

 секретар Цимбал Ю.Ю.

 за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, ОСОБА_4 про виселення, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09 листопада 2010 року,-

В С Т А Н О В И Л А :

У березні 2010 року позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача Служба у справах дітей Чернівецької міської ради,  ОСОБА_4  про виселення .

Позовні вимоги обґрунтовував слідуючими обставинами.

Згідно рішення  виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 29.04.1999р. № 308/9 «Про використання маневрового житлового фонду міської ради», АДРЕСА_1  м.Чернівців включений до переліку маневрового житлового фонду міської ради  і переданий в пряме підпорядкування Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.

Відповідно до Положення про порядок використання приміщень маневрового житлового фонду міської ради, маневровий фонд призначений для тимчасового проживання визначеної категорії осіб.

Житлова площа в такому фонді надається за рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради, або на підставі письмового розпорядження директора Департаменту.

У серпні 2005 року відповідач ОСОБА_1 безпідставно самовільно вселилась у АДРЕСА_1.

КЖРЕП–4 відповідачу неодноразово робив попередження про необхідність звільнити кімнату. Однак ОСОБА_1 ці попередження ігнорувала та  добровільно виселитися відмовляється.

Позивач просив суд виселити ОСОБА_1 разом із неповнолітньою дочкою ОСОБА_2 із спірного житлового приміщення.

Рішенням суду першої інстанції позов  Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради задоволено.

Виселено ОСОБА_1, ОСОБА_2 з АДРЕСА_1   без надання іншого житлового приміщення.

На рішення суду першої інстанції ОСОБА_4  подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення його прав просить скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог. ОСОБА_1 подала заяву про приєднання до апеляційної скарги та просила   скасувати рішення суду першої інстанції, та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи  з наступного.

Відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України, апеляційний суд  перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду  першої інстанції в межах доводів апеляційної  скарги та вимог заявлених в суді  першої інстанції.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дослідив всі представлені по справі докази та дав їм належну оцінку.

 Зокрема судом першої інстанції було встановлено, що рішенням  виконавчого комітету Чернівецької міської ради від 29.04.1999р. № 308/9 «Про використання маневрового житлового фонду міської ради», АДРЕСА_1 включений до переліку маневрового житлового фонду міської ради  і переданий в пряме підпорядкування Департаменту житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради.

Приміщення маневрового житлового фонду призначені для тимчасового проживання визначеної категорії осіб.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 та її неповнолітня дитина ОСОБА_2  самовільно вселилися та без будь-якої правової підстави проживають в  АДРЕСА_1

За таких обставин, суд керуючись ст. 109, 116 ЖК України, прийшов до вірного висновку про задоволення позовних вимог.

Колегія суддів вважає, що доводи апеляційної скарги є безпідставними, і задоволенню не підлягають.

Рішення суду першої інстанції винесено  з додержанням норм матеріального і процесуального  права,  є законним,  підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 307, 308   ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу  ОСОБА_4  та ОСОБА_1  відхилити.

Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 09 листопада 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту  її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий  /підпис/

судді:  /підписи/

З оригіналом згідно :