АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 листопада 2010 р. м. Чернівці
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
головуючого: Сулятицької М.М.
суддів: Винту Ю.М., Яремка В.В.,
секретар: Ласій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 України, закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, договору застави, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2010 року в задоволені позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5 України, закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Інгосстрах», про визнання недійсним кредитного договору, договору поруки, договору застави відмовлено.
На вказане рішення суду ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку.
Апелянт просить поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення суду, зазначаючи, що вказаний строк пропущено з поважних причин, оскільки рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2010 року було надіслано йому 12 жовтня 2010 року, а отримано ним 15 жовтня 2010 року.
Колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні 30 вересня 2010 року при проголошенні вступної і резолютивної частини рішення був присутній представник ОСОБА_1 – ОСОБА_6
Копію повного рішення ОСОБА_3, його представник ОСОБА_7 отримав – 15.10.2010 року, а представник ОСОБА_8 – 19.10.2010 року тобто за межами строку на апеляційне оскарження рішення суду.
За таких обставин вказаний процесуальний строк апелянтом пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Ке руючись ст.ст.73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, задовольнити.
Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 30 вересня 2010 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: