АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 «   17   »     листопада     2010 р.                                                                  м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Ружило О.А.

суддів: Міцнея В.Ф., Половінкіної Н.Ю.

секретаря: Тодоряк Г.Д.  
за участю: сторін та їх представників

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою, треті особи Чернівецьке МКБТІ, Виконком Першотравневої районної у м. Чернівці ради, ГУ Держкомзему в Чернівецькій області, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2010 року , -

                    В С Т А Н О В И Л А :

    В жовтні 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

    Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2010 року заяву задоволено.

_______________________________________________________________________

Справа №  22ц-2693   2010  р.                                 Головуючий у І інстанції Скуляк І.А.

Категорія:  45                                                               Суддя-доповідач Ружило О.А.

Заборонено органам БТІ та нотаріату, Чернівецькій міській раді, Держкомзему України в Чернівецькій області вчиняти будь-які дії пов”язані з оформленням ОСОБА_2 та її повіреними права власності та оренди щодо спірної земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1, до вирішення судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні власністю та земельною ділянкою.

На дану ухвалу суду ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на предмет її скасування з направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Апелянт вважає, що оскаржувана ухвала суду є незаконною, так як винесена з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, пояснення осіб, які з”явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Одним із видів забезпечення позову відповідно до п.2 ст. 152 ЦПК України може бути заборона на вчинення певних дій.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1. спір між сторонами виник стосовно прав сторін на частку земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що в разі задоволення позовних вимог позивача можуть виникнути труднощі з виконанням рішення, суд обґрунтовано ухвалою від 12 жовтня 2010 року заборонив органам БТІ та нотаріату, ЧМР, Деркомзему вчиняти будь-які дії пов”язані з оформленням права власності та оренди ОСОБА_2 на спірну земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1.

Доводи апеляційної скарги висновок суду не спростовують.

Ухвала суду відповідає обставинам справи, вимогам норм цивільного процесуального законодавства, а тому підстав для її скасування колегія не знаходить.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12 жовтня 2010 року залишити без зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: