справа №2-1689/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 квітня 2009 року Подільський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді Богінкевич С.М.,

при секретарі: Коба О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з зазначеним вище позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона 30 липня 2004 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від цього шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та різні погляди на життя, що призводить до постійних суперечностей і конфліктів, які негативно впливають на психічний стан їхньої дитини. Зазначає, що спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають і подружніх стосунків не підтримують, шлюбні відносини між ними припинені з 2008 року, у зв'язку з цими обставинами вважає збереження шлюбу не можливе.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з підстав, наведених вище.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Суд, з урахуванням вищевикладеного, приходить до висновку про можливість ухвалення судового рішення на підставі п. 4 ст.130 ЦПК України та з урахуванням вимог ст.174ЦПК України.

Вислухавши думку позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі з 30.07.2004 року (а.с. 5), від якого в них є дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Як встановлено в судовому засіданні, сімейні відносини між сторонами не склались, шлюб існує формально, шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, мають роздільний сімейний бюджет.

З урахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї в подальшому не можливе, оскільки подача даного позову відповідає дійсній волі як позивачки так і відповідача, тобто відсутні будь-які підстави для збереження сім'ї, тому позов необхідно задоволити шляхом розірвання шлюбу між сторонами.

Крім того, витрати пов'язані з видачею свідоцтва про розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Майнового спору сторони не мають.

На підставі ст. ст.110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 31, 60, 130, 174, 212, 214, 215. 209, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб, зареєстрований 30 липня 2004 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 490) між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2 сімнадцять гривень, ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва при цьому заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.