АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   13 жовтня 2010 року                                                                  м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

    Головуючого: Сулятицької М.М.,

    суддів: Лисака І.Н., Ружила О.А.,

    секретаря: Тодоряк Г.Д.,  

за участю:  представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 02 серпня 2010 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовної заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 02 серпня 2010 року відмовлено у відкритті провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати з направленням справи для розгляду до суду першої інстанції.

Апелянт вважає, що при постановленні ухвали судом порушені норми процесуального права.

Позов заявлений в порядку цивільного судочинства, однак суд відмовив у відкритті провадження у справі керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, хоч даний спір повинен розглядатися в порядку цивільного судочинства.

Заслухавши доповідача, пояснення представника ОСОБА_1, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п.3 ст. 312 ЦПК України підставою для скасування ухвали суду з передачею питання на новий розгляд є порушення судом порядку, встановленого для його вирішення.

Судом не взято до уваги, що ОСОБА_1 подала позовну заяву до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння в порядку цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, суд повинен був керуватися нормами ЦПК України.

Суд порушив зазначений порядок і керувався нормами адміністративного судочинства, зокрема ст. ст. 18,109 КАС України.

З огляду на наведене ухвала суду підлягає скасуванню з передачею питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Ухвалу Садгірського районного суду м.Чернівці від 02 серпня 2010 року скасувати з передачею питання на новий розгляд до Садгірського районного суду м.Чернівці.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. На ухвалу може бути подано касаційну скаргу протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий:   /підпис/

Судді:      /підписи/

З оригіналом згідно: