АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 «   11   »    листопада     2010 р.                                                                       м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого: Ружило О.А.  

суддів: Височанської Н.К., Лисака І.Н.

секретаря: Тодоряка Г.Д.

за участю: представника Чернівецької філії „ПАТ Промінвестбанк” Сопрович І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м. Чернівці” про виправлення описки в р ішенні Апеляційного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року в   цивільній справі за позовом ОСОБА_2 та інших до ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” та інших про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року а пеляційні скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в інтересах яких за дорученням діє ОСОБА_7,  відхилено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_8 відхилено.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чернівці” задоволено частково.  

_____________________________________________________________________________________________

Справа № 22ц-1789  2010 р.            Головуючий у 1 інстанції Смотрицький В.Г.

Категорія: 30                               Доповідач: Ружило О.А.

Рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05 травня 2010 року в частині стягнення з ПАТ „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, в особі філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Чернівці” моральної (немайнової) шкоди на користь ОСОБА_9 2 500 грн., ОСОБА_8 – 1500 грн., ОСОБА_3 – 1500 грн., ОСОБА_4 – 1500 грн., ОСОБА_5 – 500 грн., ОСОБА_6 – 500 грн., ОСОБА_2 – 1000 грн., ОСОБА_10 – 1000 грн., ОСОБА_11 – 1000 грн. скасовано і в задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено.

Рішення в частині стягнення матеріальної шкоди на користь ОСОБА_2 – 14000 грн., ОСОБА_9 – 5000 грн., ОСОБА_12 – 23358 грн., ОСОБА_10 – 5000 грн., ОСОБА_3 – 63303 грн., ОСОБА_4 – 64153 грн., ОСОБА_5 – 7001 грн., ОСОБА_6 – 4855 грн., ОСОБА_8 – 5000 грн., ОСОБА_11 – 15 000 грн. залишено без зміни.

Без зміни залишено додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 червня 2010 року.

26 жовтня 2010 року до Апеляційного суду Чернівецької області надійшла заява від представника філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Чернівці” про виправлення описки в резолютивній частині рішення, а саме: в передостанньому абзаці після слів ОСОБА_8 – цифри                5 000 грн. виправити на 50 000 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Шевченківського районного суду м. Чернівці від 08.09.2009 року ОСОБА_13 обіймаючи посаду старшого касира-контролера філії відділення „Промінвестбанку” м.Чернівці отримала та привласнила від ОСОБА_11 – 15 000 грн., ОСОБА_10 – 5000 грн., ОСОБА_8 – 50 000 грн.,  ОСОБА_12 – 32358 грн., ОСОБА_2 – 14 000 грн., ОСОБА_9 – 20 000 грн., ОСОБА_3 – 120 000 грн., ОСОБА_4 – 120 000 грн., ОСОБА_6 – 11000 грн., ОСОБА_5 – 15 000 грн.

За таких обставин суд правильно визначив розмір матеріальної шкоди, який підлягає стягненню на користь кожного з позивачів, ОСОБА_14 – 14 000 грн., ОСОБА_9 – 5 000 грн., ОСОБА_12 – 23358 грн., ОСОБА_10 – 5 000 грн.,  ОСОБА_3 – 63303 грн., ОСОБА_4 – 64153 грн., ОСОБА_6 – 4855 грн., ОСОБА_5 – 7498 грн., ОСОБА_8 – 50 000 грн., ОСОБА_11 – 15 000 грн..

Разом з тим в резолютивній частині рішення колегії було допущено описку, а саме: замість стягнення матеріальної шкоди на користь ОСОБА_8 – 50 000 грн. зазначено 5 000 грн.  

В зв”язку з даними обставинами справи необхідно виправити зазначену описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року.

  Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

                У Х В А Л И Л А :

Заяву представника філії „Відділення ПАТ Промінвестбанк м.Чернівці” про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в п”ятому абзаці резолютивної частини рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 20 жовтня 2010 року а саме: після слів ОСОБА_8 – цифри 5 000 грн. виправити на 50 000 (п”ятдесят тисяч) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: