Судове рішення #13176262

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м . Чернівці « 11 »  січня   2011року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого                               Тарбинського В.Г.                        

суддів                                           Петлюка В.І., Рулякова В.І.        

за участю прокурора                  Хоміцької Т.Б.

розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Шевченківського районного суду м. Чернівців від « 12 »  листопада 2010  року.

    Цим вироком

                                                 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Москви, Росія, мешканець АДРЕСА_1, зареєстрований у АДРЕСА_2, громадянин України, росіянин, неодружений, непрацюючий, з середньою освітою, раніше судимий, останній раз 28.02.2007 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. 307 ч.2 КК України у виді 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією майна та 21.05.2009 року звільнений умовно-достроково на 1 рік 6 місяців 7

днів, -                                                    

засуджений за ст. ст. 307 ч. 2, 311 ч.2 КК України і йому призначено покарання:

-   за ст. 307 ч.2 КК України у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна;

-   за ст. 311 ч. 2 КК України у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого більш суворим ОСОБА_1 призначено покарання у виді п'яти років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна.

Справа № 11-25/2011 р.          Головуючий у І інстанції: Смотрицький В.Г.

Категорія ст. ст. 307 ч.2, 311 ч.2               Доповідач: Тарбинський В.Г.

КК України        

На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Чернівців від 28.02.2007 року і остаточно ОСОБА_1 призначено покарання у виді п'яти  років одного місяця  позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини належного йому майна;

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишено тримання під вартою.

 Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислено з 27 травня 2010 року.

Вирішено долю судових витрат та речових доказів.

Згідно вироку суду ОСОБА_1 визнаний винуватим та засуджений за те, що він 26.05.2010 та 27.05.2010 р.р., придбавши таблетки «теофедрин» з метою виготовлення психотропних речовин, переніс по місцю проживання  за адресою АДРЕСА_1 і в домашніх умовах з метою збуту виготовив особливо небезпечну речовину – первитин.

Цього ж дня 26.07.2010 року приблизно о 17 годині 35 хвилин та 27.05.2010 року приблизно о 17 годині 55 хвилин, знаходячись між будинками №5 по вул. Ентузіастів та №4 по бульвару Героїв Сталінграду м. Чернівці, спочатку за 40 гривень, а потім за 100 грн., збув «покупцю» ОСОБА_2 одноразовий медичний шприц з особливо небезпечною психотропною речовиною, вагою 0,04 грама та 0,092 грама, який в подальшому «покупець» ОСОБА_2 видав працівникам міліції.

Крім цього 28.05.2010 року в період часу з 16 години до 17 години в помешканні ОСОБА_1 за вказаною вище адресою, було проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено психотропні речовини, які він зберігав з метою подальшого виготовлення та збуту психотропних речовин.  

В апеляції засуджений ОСОБА_1, погоджуючись з вироком районного суду, просить пом'якшити призначене йому судом покарання, у зв»язку з тим, що він активно сприяв розкриттю злочинів, щиро розкаявся у скоєнному, а також просив врахувати його важкий стан здоров'я та немолодий вік.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора, яка просила вирок суду щодо ОСОБА_1 залишити без змін, розглянувши справу, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Районний суд вірно встановив фактичні обставини справи і прийшов до правильного висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ст.  ст. 307 ч.2, 311 ч.2 КК України  з врахуванням тих доводів, які наведені у вироку суду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаних злочинів, доведена його показаннями та іншими зібраними по справі доказами.

Дії ОСОБА_1  правильно кваліфіковані за ст.  ст. 307 ч.2, 311 ч.2 КК України, як  незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено та незаконне придбання, зберігання прекурсорів з метою використання для виготовлення особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, вчинені повторно.

При призначенні покарання засудженому ОСОБА_1 районний суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину та обставини справи, зокрема,  визнання вини засудженим, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, тобто ті , на які є посилання в апеляції засудженого.

З врахуванням обставин справи, даних про особу винного, який є раніше судимим, і судимість у нього не знята та непогашена, а також те, що злочини він вчинив під час умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, ступеня тяжкості вчинених злочинів, колегія суддів вважає, що міру покарання, призначену судом, слід залишити, оскільки вона є необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для пом'якшення ОСОБА_1 призначеного йому судом покарання суд не вбачає.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 365, 366 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

    Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без задоволення, а вирок  Шевченківського районного суду м. Чернівців від « 12 »  листопада 2010  року щодо  ОСОБА_1 – без змін.

Головуючий                                                                        В.Г. Тарбинський

Судді                                                                                     В.І. Петлюк

                                                                                               

                                                                                                В.І. Руляков                                                                                

                                                                                           

Копія вірна: суддя      

                                                                         

                     

та вилучено психотропні речовини – теофедрин, в складі якого є ефедрин вагою 0,4 грама та фенобарбітал вагою 0,4 грама,

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація