ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"13" січня 2011 р. Справа № 15/186-О-09
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю. В., розглянув справу
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Залізний Порт Голопристанського району Херсонської області,
до відповідача-1: Новофедорівської сільської ради, с. Новофедорівка Голопристанського району Херсонської області,
до відповідача-2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Херсон,
про визнання недійсним рішення ради № 731 від 05.01.2006 р., договору купівлі - продажу земельної ділянки від 24.01.2006 р., укладеного між Новофедірівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, та державного акту на землю від 15.06.2006 р.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3 - представник, дов. № б/н від 05.10.2009 р. Д.М., ОСОБА_4 - представник, дов. № б/н від 24.02.2009 р. ;
від відповідача -1: Пирогов В.Г., дов. № б/н від 29.11.2010 р.;
від відповідача -2: в судове засідання не прибули.
встановив:
Приватний підприємець ОСОБА_1 звернула до господарського суду Херсонської області з позовом до Новофедорівської сільської ради (відповідач-1) та приватного підприємця ОСОБА_2 (відповідач-2) про визнання недійсним рішення ради № 731 від 05.01.2006 р., договору купівлі - продажу земельної ділянки від 24.01.2006 р., укладеного між Новофедірівською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, державного акту на землю від 15.06.2006 р.
Представник відповідача-2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить наявність поштового повідомлення про вручення ухвали суду, в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не заявив.
Представник позивача надав клопотання про призначення судового експерта.
У зв'язку з неявкою представника відповідача-2 та необхідністю підготовки переліку питань, що ставляться на вирішення експерту, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "08" лютого 2011 р. о 11:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 321.
3. Зобов'язати сторони до 04.02.2011 року через канцелярію з супровідним листом надати суду:
Позивачу:
- письмові пропозиції щодо питань, які необхідно поставити на вирішення експерту,.
Відповідачам-1, 2:
- письмові пропозиції щодо установи в якій буде проведена судова експертиза,
- письмові пропозиції щодо питань, які необхідно поставити на вирішення експерту.
4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за не надіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
5. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Т.А. Остапенко