Судове рішення #1317564
Копія: Справа № 2-556/2007

Копія: Справа № 2-556/2007

 

      РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 

27 листопада 2007  року            Кам'янський   районний суд   Черкаської області

 

в складі:

головуючого - судді            Олійника М. Ф.,

при секретарі                        Коваленко А. С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Просив розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 22.12.1990 року Радиванівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 7.

В обґрунтування позову посилався на те, що спільне життя в них не склалося в зв'язку з тим, що не зійшлися характерами.

Від шлюбу мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним.

Шлюбні відносини припинені з грудня 2004 р. Спільне господарство не ведеться.

Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не є можливими.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві. Додатково пояснив, що з грудня 2004 р. його дружина виїхала і з того часу в сім'ю, до дітей не поверталась. За розповідями знайомих людей на даний час вона працює в м. Черкаси. 

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча була повідомлена  належним чином, через оголошення в газеті “Нова Доба” від 15.11.2007 р. за № 91, про час і місце судового засідання, від неї також не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про укладення шлюбу між сторонами, свідоцтв про народження дітей сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 22.12.1990 року Радиванівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 7.

Спільне життя у сторін не склалося в зв'язку з тим, що вони не зійшлися характерами.

Від шлюбу сторони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з батьком.

Шлюбні відносини припинені з грудня 2004 р., коли відповідач ОСОБА_2 покинула сім'ю. З того часу вона в сім'ю не поверталась. Спільне господарство не ведеться.

2

За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача та неповнолітніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України це є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Керуючись  ст. ст. 105 ч. 3, 110 ч. 1, 112 СК  України ,  ст. ст.  60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

 

ВИРІШИВ:

 

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю. 

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.12.1990 року Радиванівською сільською радою Кам'янського району Черкаської області, актовий запис № 7.

    При реєстрації розірвання шлюбу в державному органі  реєстрації актів цивільного стану стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 17 (сімнадцять)  грн. державного мита, позивача ОСОБА_1 звільнити від сплати державного мита.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання  копії рішення.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Кам'янський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом двадцяти  днів апеляційної скарги  з подачею її копії до апеляційного суду  або шляхом подачі апеляційної скарги  без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,  встановлений  для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

 Суддя: підпис

Згідно

Суддя Кам'янського районного суду                              М. Ф. Олійник

 

  • Номер: 6/272/2/16
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-556/2007
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Олійник М.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація