ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.11           Справа №2183-7/72.

Господарський суд Сумської області у складі: судді  Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін:

   кредитора - гр. ОСОБА_1

   ліквідатор – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області  скаргу кредитора ОСОБА_1 на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Петрова А.В. по справі №2183-7/72

    за заявою кредитора – Сумської міжрайонної державної податкової інспекції

    до боржника - Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес»

    про визнання банкрутом,

                                                 встановив:

У грудні 2010 року до господарського суду звернувся кредитор ОСОБА_1 із скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора КСП «Прогрес» Петрова А.В. в якій просив суд зобов’язати ліквідатора Перова А.В. визнати кредиторські вимоги ОСОБА_1 в розмірі 13810 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що ліквідатором порушуються вимоги законодавства про банкрутство, а саме ліквідатор Петров А.В. не надав кредитору письмову відповідь щодо розгляду його вимог. Крім того, кредитор просив зобов’язати ліквідатора надати наступну інформацію:

- з яких коштів було здійснено погашення вимог Сумської МДПІ;

- яка сформована ліквідаційна маса та який її склад;

- яким чином було проведено продаж активів ліквідаційної маси і які кошти було виручено від продажу;

- чим керувався ліквідатор задовольняючи вимоги Сумської МДПІ (третя черга) в умовах того, що вимоги першої та другої черги не погашені.

В судовому засіданні кредитор свою скаргу підтримав.

Від ліквідатора надійшов відзив на скаргу кредитора в якому він просить суд у задоволенні скарги відмовити.

В судове засідання ліквідатор не з’явився, про причини неявки належним чином суд не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи неявку ліквідатора, заслухавши кредитора, суд дійшов висновку про відкладення розгляду скарги та зобов’язання:

- кредитора ОСОБА_1 надати суду докази в огрунтування обставин викладених у скарзі, а саме: щодо погашення ліквідатором вимог Сумської МДПІ в порушення черговості встановленої чинним законодавством.

- ліквідатора Петрова А.В. надати суду письмові пояснення, щодо того, чи давав він письмову відповідь кредитору ОСОБА_1 про результати розгляду заяви про визнання кредиторських вимог, як це передбачено чинним законодавством, а також докази в обгрунтування обставин викладених в поясненнях.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд      

                                                    ухвалив:

1. Відкласти розгляд скарги кредитора ОСОБА_1 на дії та бездіяльність ліквідатора Колективного сільськогосподарського підприємства «Прогрес»- арбітражного керуючого Петрова А.В.  на 03 лютого 2011 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр. Шевченко, 18/1, каб. 315.

2. Зобов’язати кредитора ОСОБА_1 надати суду докази в огрунтування обставин викладених у скарзі, а саме: щодо погашення ліквідатором вимог Сумської МДПІ в порушення черговості встановленої чинним законодавством.

3. Зобов’язати  ліквідатора Петрова А.В. надати суду письмові пояснення, щодо того, чи давав він письмову відповідь кредитору ОСОБА_1 про результати розгляду заяви про визнання кредиторських вимог, як це передбачено чинним законодавством, а також докази в обгрунтування обставин викладених в поясненнях.

4. Явку ліквідатора в судове засідання на вказану дату і час визнати обов’язковою.

       5. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до ч.1 статті 90 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

       6. Попередити учасників судового процесу, що відповідно до п.5 ч.1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України  господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію  даної ухвали направити: скаржнику, ліквідатору.

Суддя                                                 (підпис)                                         Н.О.Спиридонова