ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

27 грудня 2010 року справа № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247-4/230

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” (99011, місто Севастополь, вулиця Велика Морська, 21 а/с 228)

до Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” (99058, місто Севастополь, бухта Камишова)

про  визнання банкрутом

Суддя Погребняк О.С.

За участю представників:

ініціюючого кредитора (ТОВ "Уралмаг"): Дудкін І.О.- представник, довіреність № б/н  від 15.06.2007;

боржника (ВАТ "Севастопольський рибоконсервний завод"): не з`явився;

розпорядника майна (Шевцов С.О.): не з`явився;

кредитора (Комунальне підприємство “Севтеплоенерго”):

кредитора (ВАТ “Енергетична компанія “Севастопольенерго”):

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” звернулось до господарського суду міста Севастополя з заявою про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод”.

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 11.05.2004 року порушено провадження у справі № 5020-8/085 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Севастопольський рибоконсервний завод" за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Уралмаг" в порядку передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 15.09.2009 визнано грошові вимоги  ТОВ “Уралмаг” до ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” в сумі 456239,99 грн., суд зобов`язав ТОВ “Уралмаг” подати  до офіційного друкованого органу оголошення  про порушення справи про банкрутство боржника, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого  Шевцова С.О.

Ухвалою суду від 08.06.2010 попереднє судове засідання було призначено на 21.06.2010.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 21.06.2010 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Уралмаг” по справі № 5020-8/085-9/079-13/167-9/254-5/247 про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” було залишено без розгляду у зв`язку з подачею до офіційного друкованого органу заяви про порушення справи про банкрутство боржника не ініціюючим кредитором, як того вимагає пункт 13 статті 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а розпорядником майна.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 ухвалу господарського суду м. Севастополя від 21.06.2010 залишено без змін.

Постановою  Вищого господарського суду України від 27.10.2010 постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від 17.08.2010 року та ухвала господарського суду м. Севастополя від 21.06.2010 скасовані, справу передано на розгляд господарського суду м. Севастополя на стадію попереднього засідання (том 6 а.с.150-152).

Ухвалою господарського суду м. Севастополя від 24.11.2010 попереднє судове засідання призначено на 15.12.2010.

Згідно з частиною 2 статті 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

Судом у попередньому засіданні 15.12.2010 встановлено, що в № 185 газети Голос України від 02.10.2009 було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника у даній справі та про прийняття заяв з кредиторськими вимогами протягом тридцяти календарних днів (том 7 а.с.40).

розпорядником майна боржника, за наслідками розгляду заяв кредиторів, що надійшли протягом одного місяця з дня опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, було складено та направлено на адресу суду реєстр вимог кредиторів.

Дослідивши представлений суду реєстр вимог кредиторів ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” судом встановлено факт виявлення наступних кредиторів:

- відкрите акціонерне товариство “Фінансова компанія “Укрнафтогаз”: 85,00 грн. держмита (перша черга задоволення), 19800,00 грн. (четверта черга задоволення);

- Комунальне підприємство “Севтеплоенерго”: 85,00 грн. держмита (перша черга задоволення), 4170,18 грн. (четверта черга задоволення), 220,00 грн. (шоста черга задоволення);

- Фонд соціального страхування від нещахних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі виконавчої дирекції фонду в м. Севастополі: 667420,35 грн. (друга черга задоволення);

- відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”: 459831,33 грн. (четверта черга задоволення), 4983,27 грн. (шоста черга задоволення);

- товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг”: 456239, 99 грн. (четверта черга задоволення);

- державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя: 198133,40 грн. (третя черга задоволення), 172955,16 грн. (шоста черга задоволення);

- окремо виявлено заборгованість по заробітній платі в сумі 22469,09 грн. (том 5 а.с.49-53).

Вимоги наведених вище кредиторів судом перевірено, встановлено їх обгрунтованість та правомірність їх включення розпорядником майном боржника до реєстру вимог кредиторів.

З матеріалів справи вбачається, що кредиторам, вимоги яких не визнано, розпорядником майна направлялось відповідне повідомлення про результати розгляду їх вимог до боржника (том 5 а.с. 56-82).

До суду скарги від таких кредиторів на дії розпорядника майна не надходили. Судом у попередньому засіданні перевірено дії розпорядника майна боржника на предмет правомірності відхилення вимог кредиторів та такі дії визнано такими, що відповідають вимогам закону.         

Частиною 6 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Із змісту представленого суду на затвердження реєстру вимог кредиторів вбачається внесення до нього вимог по виплаті заробітної плати фізичних осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Дані, які б свідчили про загальну кількість працівників ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” та про загальну суму заборгованості по заробітній платі перед працівниками, які в силу статей 14, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягають включенню до рестру вимог кредиторів, в матеріалах справи відсутні.

Ухвалою від 15.12.2010 суд відкладав вирішення у попередньому засіданні питання про затвердження реєстру вимог кредиторів та зобов`язував ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” надати суду документально підтверджену інформацію про загальну кількість працівників ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”, перед якими існує заборгованість, яка відповідно до статей 14, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає включенню до рестру вимог кредиторів, а також дані про загальну суму заборгованості перед такими працівниками.

У судове засідання 27.12.2010 представник боржника не з`явився, вимоги ухвали суду від 15.12.2010 не виконав.

Частиною 2 статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з частиною 2 статті 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені).

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредитору при прийнятті рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Частиною 1 статті 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, встановлено, що протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів та уповноважену особу акціонерів або учасників товариства з обмеженою чи додатковою відповідальністю про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Що стосується невиконання боржником вимог ухвали суду від 15.12.2010 стосовно надання суду документально підтвердженої інформації про загальну кількість працівників ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”, перед якими існує заборгованість, яка відповідно до статей 14, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає включенню до рестру вимог кредиторів, а також дані про загальну суму заборгованості перед такими працівниками, то суд виходить з наступного.

Згідно з абзацом другим частини першої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, пунктом 49 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника. Законом не встановлено строку подання заяв такими кредиторами, отже, їх може бути подано в будь-який момент під час провадження у справі про банкрутство.

Дослідивши положення чинного законодавства, суд визнає за можливе затвердити у судовому засіданні 27.12.2010 реєстр вимог кредиторів, зобов`язавши при цьому розпорядника майна ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” здійснити заходи по виявленню загальної кількості працівників ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”, перед якими існує заборгованість, яка відповідно до статей 14, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” підлягає включенню до рестру вимог кредиторів, та окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати.

Покладення на розпорядника майна зазначеного вище обов`язку витікає із змісту частини 9 статті 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, згідно з якою розпорядник майна зобов'язаний:

розглядати разом з посадовими особами боржника копії заяв кредиторів про грошові вимоги до боржника, які надійшли до господарського суду у зв'язку з порушенням справи про банкрутство та надіслані боржнику в установленому цим Законом порядку;

вести реєстр вимог кредиторів у встановленому порядку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 14-16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд, -  

ухвалив:

1. Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів Відритого акціонерного товариства “Севастопольський рибоконсервний завод” в наступному складі:

- Відкрите акціонерне товариство “Фінансова компанія “Укрнафтогаз”: 85,00 грн. держмита (перша черга задоволення), 19800,00 грн. (четверта черга задоволення);

- Комунальне підприємство “Севтеплоенерго”: 85,00 грн. держмита (перша черга задоволення), 4170,18 грн. (четверта черга задоволення), 220,00 грн. (шоста черга задоволення);

- Фонд соціального страхування від нещахних випадків на виробництві та професійних захворювань України в особі виконавчої дирекції фонду в м. Севастополі: 667420,35 грн. (друга черга задоволення);

- Відкрите акціонерне товариство “Енергетична компанія “Севастопольенерго”: 459831,33 грн. (четверта черга задоволення), 4983,27 грн. (шоста черга задоволення);

- Товариство з обмеженою відповідальністю “Уралмаг”: 456239, 99 грн. (четверта черга задоволення);

- Державна податкова інспекція в Гагарінському районі м. Севастополя: 198133,40 грн. (третя черга задоволення), 172955,16 грн. (шоста черга задоволення);

- заборгованість по заробітній платі в сумі 22469,09 грн.

2. Встановити, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Зобов`язати розпорядника майна ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод” здійснити заходи по виявленню загальної кількості працівників ВАТ “Севастопольський рибоконсервний завод”, перед якими існує заборгованість, яка, відповідно до статей 14, 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підлягає включенню до рестру вимог кредиторів, та внести до реєстру вимог кредиторів відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати.

Докази здійснення зазначених заходів та їх результати надати суду.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

5. Призначити дату засідання, в якому буде винесено ухвалу про санацію боржника або визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, або припинення провадження у справі про банкрутство на 31.01.2011 об 11 годині 00 хв.

Ухвалу направити на адресу ініціюючого кредитора, кредиторів, боржника, розпорядника майна, Управління з питань банкрутства в АР Крим та м.Севастополі.

Суддя                                                      підпис                                  О.С. Погребняк