УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

21 січня 2011 року                                                            № 2а/2370/46/2011                                                                                                                                          м. Черкаси  

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Паламар П.Г.,

при секретарі Поштаренко О.І.,

за участю позивача –ОСОБА_1 - особисто, представника відповідача Савенко Ю.Н. - за довіреністю,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа –підприємець ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.07 2010 року № 103.

20.01.2011 року, до початку судового розгляду справи, представником відповідача  заявлено письмове клопотання, в якому вона просить залишити адміністративний позов фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання незаконним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 20.07.2010 року № 103 залишити без розгляду. Своє клопотання представник відповідача аргументувала тим, що позивачем пропущено термін звернення до суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, встановлений ч. 5 ст. 99 КАС України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб’єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

Статтею 100 КАС України визначено адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач клопотання про поновлення строку для подачі адміністративного позову до суду не подала.

Відповідно до п. 7 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу

Керуючись ст. 99, 100, 155, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника державної податкової інспекції у м. Черкаси задовольнити.

Адміністративну справу  фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до державної податкової інспекції у м. Черкаси про визнання незаконним та скасування рішення від 20.07.2010 року № 103 залишити без розгляду.

Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвалу суду першої інстанції може бути оскаржено в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                                    П.Г. Паламар