справа № 2-а-28964/08
категорія 8.1.5.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2011 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мацький Є.М. ,
при секретарі - Вітковській Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у м. Житомирі
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес 2003"
про стягнення 77285,80 грн.,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому вказав, що 23.07.2008 р. працівниками ДПА у Житомирській області було проведено планову перевірку ТОВ "Велес 2003" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки був складений акт № 06300650/2320 від 23.07.2008 р. За виявлені порушення під час перевірки відповідачу були нараховані штрафні санкції на загальну суму 77285,80 грн. Враховуючи, що існує у відповідача податкова заборгованість, позивач просив її стягнути.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 23.07.2008 р. працівниками ДПА у Житомирській області було проведено планову перевірку ТОВ "Велес 2003" щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу. За результатами перевірки був складений акт № 06300650/2320 від 23.07.2008 р. За виявлені порушення під час перевірки відповідачу згідно рішення № 0004342330 були застсовані штрафні санкції на загальну суму 77285,80 грн.
Вказане рішення відповідачем було оскаржено до Житомирського окружного адміністративного суду і постановою від 5.03.2010 р.воно було скасовано. Дана постанова є чинною.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Судовим рішенням встановлено, що рішення № 0004342330 прийнято позивачем незаконно, а отже податкової заборгованості не існує, внаслідок чого позов не підлягає до задоволення.
З врахуванням викладеного, на підставі ст.ст.158-163 КАС України суд,-
постановив:
В задоволенні позову відмовити за його безпідставністю.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: Є.М. Мацький