Судове рішення #13172849


Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про передачу до іншого суду

18 січня 2011 р.                                                                         Справа № 2а-11705/09/0570

                                                                                                              

приміщення суду за адресою: 3052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -                                             Ушенка С.В.,

при секретарі судового засідання -                             Кутафіній К.Ю.,

за участю представника позивача -                          Салій Я.М. (за довіреністю),

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Дочірнього підприємства «Єнакієвське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» приватного підприємства «Авераж-2009» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

          

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області звернулося до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Єнакієвське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» приватного підприємства «Авераж-2009» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В судовому засіданні представник позивача надав заяву про передачу справи для розгляду до суду за місцезнадженням відповідача, оскільки позовна вимога звернута до відповідача, місцезнаходження якого – 50036, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Мелешкіна, 14 «а».

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ст. 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалось, що справа територіально підсудна іншому суду.

За таких підстав суд дійшов висновку про передачу адміністративної справи за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду, оскільки Донецький окружний адміністративний суд немає повноважень розглядати цю справу.

          На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 2 «а» - 11705/09/0570 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Єнакієве Донецької області до Дочірнього підприємства «Єнакієвське спеціалізоване управління «Донбасдомнаремонт» приватного підприємства «Авераж-2009» про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах передати на розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4).

Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті і оголошено в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, то апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

                     Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то 5-денний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-денного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.


Суддя                                                                                                          Ушенко С. В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація