ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.01.11Справа №2а-14910/10/15/0170
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючої судді Тоскіної Г.Л., при секретарі Маляр К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод 367"
про стягнення
Суть спору: до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №376" про стягнення заборгованості по страхових внесках на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в сумі 9572,40 грн.
Позов обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод №376" знаходиться на обліку в УПФУ в Київському районі м. Сімферополя як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, зобов’язаний сплачувати страхові внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в ПФУ в термін встановлений законодавством, проте за серпень 2010 року відповідач не сплатив страхові внески, в результаті чого у нього утворилась заборгованість в сумі 9572,40 гривень, яка не погашена до цього часу.
Ухвалами суду від 22.11.2010 року відкрито провадження в адміністративній справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання представник позивача не з`явився, повідомлений належним чином про час і місце судового засідання, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності та підтримання позову у повному обсязі, надав довідку, відповідно до якої сума заборгованість, яка складає предмет позову, не сплачена.
У судове засідання представник відповідача не з’явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений належним чином - рекомендованою кореспонденцію, клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надав.
Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи достатньо доказів для з’ясування обставин по справі, суд вважає можливим на підставі ст. 128 КАС України розглядати справу за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши доказів в їх сукупності, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до частини 1 та 2 статті 5 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003 року (далі –Закон) всі відносини, які виникають між суб’єктами системи загальнообов’язкового державного пенсійного страхування регулюються виключно зазначеним законом, яким також визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, стягнення заборгованості за цими внесками, організація та порядок здійснення управління в системі загальнообов’язкового державного пенсійного страхування.
Контроль за правильним нарахуванням, своєчасним та повним перерахуванням та надходженням страхових внесків, інших платежів, здійснюється органами Пенсійного фонду. Відповідно до п. 7 частини 1 статті 64, абзацом 8 частини 3 статті 106 Закону орган Пенсійного фонду має право звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки.
Згідно з п.1 частини 1 статті 14 Закону страхувальниками визнаються роботодавці –підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру. Частиною 1 статті 15 Закону визначено, що платниками страхових внесків є страхувальники, зазначені у статті 14 Закону.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод №376" (ЄДРПОУ 32100621) є юридичною особою, зареєстрованою виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим 29.08.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 432138.
Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод №376” зареєстроване як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АРК (реєстраційний номер 14-04-8243), що підтверджується заявою платника страхових внесків.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод №376” являється страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно з п.п. 4,6 частини 2 статті 17 Закону страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом; нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Відповідно до частини 3 статті 20 Закону територіальні органи Пенсійного фонду мають право обчислювати страхові внески лише на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати страхових внесків, звітності, що подається страхувальником, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суму заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.
Частиною 6 статті 20 Закону встановлено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовий період для виду страхувальника, до якого відноситься позивач, встановлений зазначеною нормою закону –один календарний місяць.
Судом встановлено, що відповідно до розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за серпень 2010 року, Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод №376” зобов’язалося сплатити 9572,40 гривень.
Відповідно розрахунку суми позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю “Завод №376” суму у розмірі 9572,40 гривень не сплатило.
Таким чином, в порушення п.п. 4,6 частини 2 статті 17, частини 6 статті 20 Закону відповідач своєчасно не сплатив зазначену ним в розрахунку суму страхових внесків за серпень 2010 року в розмірі 9572,40 гривень.
Частиною 2 статті 106 Закону встановлено, що суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Відповідно до частини 3 статті 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам, які мають недоїмку вимогу про її сплату. Згідно з абзацом 3 частини 3 статті 106 Закону протягом 10 днів із дня її одержання страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки та суму фінансових санкцій.
На загальну суму недоїмки зі сплати страхових внесків в розмірі 452307,22 гривень, до якої увійшла заборгованість за серпень 2010 року в розмірі 9572,40 гривень , Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АРК відповідачу виставлена вимога від 01.10.2010 року № Ю-1839, яка 06.10.2010 року була отримана відповідачем, про що свідчить належним чином засвідчена копія повідомлення про вручення почтового відправлення.
Судом встановлено, що в визначений абзацам 3 частини 3 ст. 106 Закону 10-денний строк відповідач встановлену в вимозі від 01.10.2010 року № Ю-1839 суму недоїмки зі сплати страхових внесків, у тому числі за серпень 2010 року в розмірі 9572,40 гривень, не погасив, у передбаченому Законом порядку зазначену вимогу не оскаржував.
Таким чином, суд приходить до висновку, що недоїмка зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в розмірі 9572,40 гривень розрахована позивачем вірно, являється погодженою відповідачем та підлягає стягненню з останнього.
Приймаючи до уваги, що станом на день розгляду справи позивачем заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 9572,40 гривень не погашена, що зазначається у довідці про заборгованість, надоної позивачем, вона підлягає стягненню з відповідача.
Відповідно до абзацу 6 частини 6 статті 20 Закону, п. 5.1.6. Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 перерахування страхових внесків здійснюється страхувальником одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці, у тому числі в безготівковій або натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Відповідно до частини 15 статті 106 Закону строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати ним заборгованості в сумі 9572,40 гривень.
Таким чином, позовні вимоги являються обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 158, 159, 160, 163 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
1.Позовні вимоги задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод №376" (ЄДРПОУ 32100621) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополь АР Крим (ЄДРПОУ 20725930) заборгованість по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за серпень 2010 року у розмірі 9572,40 гривень.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Тоскіна Г.Л.