ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

13.01.11                                                                       Справа№ 24/168 (2010)

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Хлібокомбінат Львів”, м.Львів

До відповідача: Приватного підприємства „Гребінка”, м.Львів

Про стягнення 6 368,45грн.                                                                                                     

                                                                                                    Суддя Хабіб М.І.

                                                                                                    Секретар Савченко Ю.А.                                            

Представники:  

Від позивача – ОСОБА_1 - підприємець  

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 6 368,45грн., в т.ч.: 5 382,68грн. основного боргу, 529,64грн. пені, 322,96грн. втрат від інфляції та 133,17грн. 3% річних.

       Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.04.2008 року сторонами укладено договір поставки продукції №ХКЛ-311-8 відповідно до умов якого, позивач зобов’язується поставити відповідачу товар, а останній зобов’язується його прийняти та оплатити протягом двох банківських днів з моменту передачі (п.5.2 договору).

       Посилаючись на товаро-транспортні накладні позивач зазначає, що за період з 23.12.2009року по 31.01.2010року відповідачу було поставлено товар на загальну на суму 6333,14грн.

       Отриману продукцію (товар) відповідач оплатив частково, заборгованість становить 5382,68грн., у зв’язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

       За порушення строків оплати продукції, на підставі на п.9.2 договору позивачем заявлена до стягнення пеня в сумі 529,64грн., яка нарахована в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період з 03.02.2010року по 03.08.2010року

       Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивачем заявлені до стягнення втрати від інфляції в сумі 322,96грн. та 3% річних в сумі 133,17грн.

       Представник позивача в судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

       Відповідач надіслав телеграму за №09 в якій просить відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.

       Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.

       Керуючись ст.ст. 22, 38, 77, 86 ГПК України, суд

                                                                   УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 01.02.2011р. на 12год. 00хв.

2.          Зобов’язати:

           позивача: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 20.12.2010року; подати обгрунтований розрахунок суми пені: забезпечити явку представника в судове засідання.

           відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання

3.  Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.   

              Суддя