Справа № 2-1536/2007 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
06 грудня 2007 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д.
при секретарі судового засідання Озарук О.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
представника Хустської державної
нотаріальної контори Турчин В.Ф.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Хустської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 03 грудня 2004 року помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1. За життя батька вона допомагала йому у веденні господарства і являється його єдиним спадкоємцем. При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадкового майна їй було роз'яснено, що вона пропустила встановлений 6-місячний строк на прийняття спадщини. Причиною пропуску цього строку було те, що вона виїжджала за межі області на тривалий час і не змогла завчасно подати заяву до нотаріальної контори. Тому просить суд визначити їй додатково строк для прийняття спадщини за померлим батьком.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.
Представник Хустської державної нотаріальної контори, що діє на підставі постійнодіючого доручення -Турчин В.Ф. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позову, оскільки позивачем надано докази в підтвердження позову та наведені переконливі підстави для встановлення додаткового строку на прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.
За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.
Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 1272 Цивільного кодексу України, суд -
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, мешканці АДРЕСА_1, додатковий строк терміном до 06 лютого 2007 року, для подання нею заяви про прийняття спадщини на майно батька - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
Головуючий підпис Кемінь В.Д.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду Кемінь В.Д.
- Номер: 6/316/230/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1536/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2015
- Дата етапу: 23.12.2015
- Номер: 6/316/64/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1536/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2016
- Дата етапу: 08.06.2016
- Номер: 6/316/128/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1536/2007
- Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
- Суддя: Кемінь В.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2017
- Дата етапу: 12.10.2017