Справа № 2-967/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі – Клочко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держкомзему у Бородянському районі, Бородянської селищної ради, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Бородянському районі, Бородянської селищної ради, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2010 року позивачки звернулися до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 – ОСОБА_4, вони позбавлені можливості оформити спадкові права на земельну ділянку в площею 0,0739 га в АДРЕСА_1, що йому належала, оскільки він за життя не отримав державний акт на неї.
Просили визнати з ними право власності по 1/3 частці земельної ділянки, площею 0,0739 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бабинці Бородянського району Київської області, в межах визначених в державному акті серії ЯЖ № 248414 на ім'я ОСОБА_4.
Відповідачка ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом, просила визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки, площею 0,0739 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, обґрунтовуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_5. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем 1/3 частки майна ОСОБА_4, була їх мати ОСОБА_5, але у зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщина переходить до її дочки – позивачки за зустрічним позовом.
В судове засідання позивачки та їх представник не з'явилися, відповідно до листа представника позивачок просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги зустрічного позову визнає.
Позивачка за зустрічним позовом в судове засідання не з'явилася, відповідно до листа просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Управління Держкомзему у Бородянському районі, Бородянської селищної ради, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора в судове засідання своїх представників не направили, до суду надіслали листи, просили слухати справу без участі їх представників.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов та зустрічний позов підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бородянка Київської області помер батько позивачки ОСОБА_2, чоловік позивачки ОСОБА_1 та брат позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_3 – ОСОБА_4, після смерті якого позивачки прийняли спадщину у вигляді 1/3 частки житлового будинку з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 кожній, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.57-74).
З копії довідок Управління Держкомзему у Бородянському районі № 186, №969 від 2 червня 2010 року, (а.с.7,8) за спадкодавцем ОСОБА_4 на підставі державного акту серії ЯЖ № 248414 числиться у власності земельна ділянка, кадастровий номер 3221055100:01:018:0199, площею 0,0739 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до вимог ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.
Оскільки за життя спадкодавець набув право власності на вказану земельну ділянку, то суд задовольняючи позовні вимоги, вважає за необхідне визнати за позивачками в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бородянка Київської області ОСОБА_4 право власності по 1/3 частці на земельну ділянку, кадастровий номер 3221055100:01:018:0199, площею 0,0739 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1, в межах визначених державним актом серії ЯЖ № 248414.
Керуючись ст. 373, 1218, 1225 ЦК України, ст.116 ЗК України, ст.10, 11, 209, 212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління Держкомзему у Бородянському районі, Бородянської селищної ради, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Управління Держкомзему у Бородянському районі, Бородянської селищної ради, третя особа – Бородянська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Бородянка Київської області ОСОБА_4 право власності по 1/3 частці кожній на земельну ділянку, кадастровий номер 3221055100:01:018:0199, площею 0,0739 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1, в межах визначених державним актом серії ЯЖ № 248414.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий-суддя Д. Унятицький
- Номер: 6/705/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-967-10
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Унятицький Дмитро Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 05.01.2024
- Номер: 6/705/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-967-10
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Унятицький Дмитро Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 15.01.2024
- Номер: 6/705/10/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-967-10
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Унятицький Дмитро Євгенович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2024
- Дата етапу: 23.01.2024