Справа № 2-1118/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року                                Бородянський районний суд

Київської області в складі : головуючого – судді Унятицького Д.Є.

                                              при секретарі – Клочко. Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом  КП КОР „Бородянкатепловодопостачання” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі по справі займають та використовують житлове приміщення АДРЕСА_1, до якого підведені необхідні комунікації по забезпеченню житла водопостачанням.

Станом на 1 червеня 2010 року відповідачі заборгували підприємству 3 619, 52 грн.

Просив стягнути солідарно з відповідачів на його користь вказану суму заборгованості та судові витрати в розмірі 30 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, відповідно до заяви просить справу розгляди без участі його представника.

Відповідачі  в судове засідання не з'явилися, відповідно їх заяви просили слухати справу без їх участі, позовні вимоги визнають частково, у зв'язку з тим, що через пожежу з 28 січня 2010 року вони в будинку не проживають і не користуються водою до цього часу.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконкому Клавдієво-Тарасівської селищної ради № 761 від 14 травня 2010 року  (а.с.10) в будинку № 18 по пров. Пролетарський в смт. Клавдієве Бородянського району Київської області проживають відповідачі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до розрахунку заборгованості відповідачів за водопостачання (а.с.9) заборгованість за водопостачання станом на 1 червня 2010 року з січня 2007 року по травень 2010 року складає 3 619, 52 грн.

Відповідно до довідки Державного пожежного нагляду № 44 від 3 лютого 2010 року (а.с.25) 28 січня 2010 року в житловій будівлі в АДРЕСА_1 виникла пожежа, внаслідок якої знищено покрівлю житлової будівлі, речі та майно господарів.

Згідно з ст.67, 68 ЖК України відповідачі, як наймачі даного житлового приміщення, зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

Статтею 64 ЖК України передбачено, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Враховуючи викладене та те, що з 28 січня 2010 року відповідачі по справі не користуються водою, а саме з лютого 2010 року по травень 2010 року (3 619, 52-(511,25 -102, 25), суд вважає за необхідне задовольнити частково позовні вимоги та стягнути солідарно  з відповідачів на користь позивача заборгованість за воду в сумі 3 210, 52 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України солідарно з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно в доход місцевого бюджету необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 гривня.

Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 – 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП КОР „Бородянкатепловодопостачання” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП КОР "Бородянкатепловодопостачання" заборгованість за водопостачання в розмірі 3 210 (три тисячі двісті десять) гривень 52 копійки.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП КОР "Бородянкатепловодопостачання" судові витрати в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в доход місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

    Суддя                                                           Д.Унятицький