ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

21.01.11                                                                                 Справа№ 5015/246/11

Суддя господарського суду Львівської області Матвіїв Р.І., розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика», м. Львів

до відповідача 1:  Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», м. Київ

до відповідача 2: Відкрите акціонерне товариство «ВТБ Банк»,  м. Київ

до відповідача 3: Акціонерний комерційний банк «Трансбанк», м. Київ

до відповідача 4: Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк»,  м. Київ

до відповідача 5: Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси і Кредит», м. Київ

до відповідача 6: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до відповідача 7: Публічне акціонерне товариство «Західінкомбанк», м. Луцьк

до відповідача 8: Відкрите акціонерне товариство «БГ Банк», м. Київ

до відповідача 9: Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», м. Київ

до відповідача 10: Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», м. Харків

до відповідача 11: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», м. Київ

до відповідача 12: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Макфа-Л»,  м. Львів

до третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, а саме:

до третьої особи 1: Відкрите акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра»,  м. Київ

до третьої особи 2: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Айвенго»,  м. Львів

до третьої особи 3: Товариство з обмеженою відповідальністю «Міленіум», м. Львів

до третьої особи 4: Товариство з обмеженою відповідальністю «Оберіг-Сервіс», м. Львів

до третьої особи 5: Товариство з обмеженою відповідальністю «Немо», м. Львів

до третьої особи 6: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Лізинг Фінанси Кредит», м. Львів

до третьої особи 7: Товариство з обмеженою відповідальністю «УРЗ», м. Львів

до третьої особи 8: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Львівська макаронна фабрика», м. Львів

до третьої особи 9: ОСОБА_3, м. Львів

до третьої особи 10: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, м. Львів

до третьої особи 11: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5, м. Львів

до третьої особи 12: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, м. Львів

про: встановлення нікчемності договорів іпотеки,

встановив:

          Відкрите акціонерне товариство «Львівська макаронна фабрика»19.01.2011 року звернулось до суду з позовом про встановлення нікчемності договорів іпотеки.

          Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність її повернення з огляду на наступне.

          Відповідно до ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

          Згідно ст. 237 ЦК України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства. Відповідно до ст. 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

          Відповідно до ст. 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами, та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

          В порушення вищевикладених вимог позовна заява підписана представником позивача за довіреністю ОСОБА_7, однак письмових доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_7 на підписання позовної заяви, суду не надано. Подана в позовні матеріали довіреність від 01.01.2010 р. про уповноваження представника  ОСОБА_7 доказом таких повноважень не є, оскільки не передбачає права представника на підписання позовної заяви. Інших письмових доказів, які б підтверджували повноваження ОСОБА_7 на підписання позовної заяви, суду не подано.

          Відповідно до п.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись п.1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву і додані до неї документи на 203 аркушах повернути позивачу без розгляду.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.    

Суддя