Справа № 202/10771/24

Провадження № 3/202/7849/2024

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 вересня 2024 року                                                                        м. Дніпро

       Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Дребот І.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

       Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 541779 від 15.08.2024 року, ОСОБА_1 15.08.2024 року о 13.30 год. в м. Дніпро, вул. Січеславська, 7, кав`ярня "Elli" нецензурно виражався в бік громадянки ОСОБА_2 , в наслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

       У судовому засідання ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2 не виражався, зайшов до кав`ярні за кавою та ненавмисно кинув останній кошти через прилавок.

       Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, перевіривши їх на належність, допустимість, достатність та суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1  складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

       Винність ОСОБА_1   у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 541779 від 15.08.2024 року, рапортом співробітника поліції, заявою потерпілої ОСОБА_2 .

       Статтею 173 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

       Отже в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

       Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

       Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, його дії суб`єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

       Згідно із ч.2 ст.284КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

       На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

       На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 22, 173, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

       Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

       Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

       Суддя                                                                              І.Я. Дребот