Справа № 3-12270/07

ПОСТАНОВА

«18» квітня 2007 року                                  м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К. розглянувши матеріали, що надійшли з ВЗДП ДАІ ПРИ УДАІ ГУМВС України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 23.03.2007 року, ОСОБА_1 13.03.2007 року о 01 години 00 хвилин, керував автомобілем марки "Део Ланос", д/н НОМЕР_1, у порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, в м. Одесі по вул. Бочарова рухався в міжквартальном проїзді біля дому №14 з явними ознаками алкогольно сп'яніння, від медичного огляду відмовився у присутності двох понятих ОСОБА_2. та ОСОБА_3

За цим фактом співробітниками ДАІ у відношенні водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії АД № 071853 від 13.03.2007 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України.

До суду для дачі пояснень по факту ДТП викликався водій ОСОБА_1за адресою, яку він вказав в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.03.2007 року, до суду не з'явився.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях водія ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, відповідно до ознаки, за якою це правопорушення кваліфікується як керування транспортними засобами особами, які перебувають у стані сп'яніння, з наступних причин.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

З письмових пояснень водія ОСОБА_1 у протоколі про адміністративне правопорушення вбачається, що він факт алкогольного сп'яніння не заперечував.

Вина водія ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується показаннями самого правопорушника, а також зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АД № 071853 від 13.03.2007 року, поясненнями свідків ОСОБА_2. та ОСОБА_3.

Відповідно до санкції частини 1 статті 130 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від п'ятнадцяти до двадцяти не оподатковуваних податком мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк від одного до двох років.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь суспільної небезпеки правопорушення, а також відсутність інших обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення., тому необхідним і достатнім стягненням для правопорушника вважає позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст. ст. 9, 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до адміністративної відповідальності у виді позбавлення права керування транспортними засобами на термін 1 рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами обчислювати з дня здачі чи вилучення водійського посвідчення.

Постанова оскарженню не підлягає. На постанову може бути внесений протест.