Дело № 1-248\07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июня 2007г                                                                                       г. Запорожье

Шевченковский районный суд в составе председательствующего - судьи Ижевской Н.Г., при секретаре Таран Т.В.. с участием прокурора Максюты Ю.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца пгт Покотиловка Харьковской области, гражданина Украины, русского, имеющего неполное среднее образование, работающего частным предпринимателем, проживающим АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

В совершении преступлений, предусмотренных   ст. ст. 172 ч.1, 271 ч.1 , 364 ч.1 УК Украины

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Запорожья, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины не судимого

В совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.1 УК Украины

Установил:

ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь предпринимателем, должностным лицом и работодателем, используя труд наемных работников, умышленно, злоупотребляя своим служебным положением в личных корыстных интересах, грубо нарушал законодательство о труде, об охране труда, что повлекло причинение существенного вреда здоровью работника ОСОБА_3, а также в том, что он в нарушение законодательства об охране труда допускал работников к выполнению работ без обучения и проверки по вопросам охраны труда и техники безопасности, проведения инструктажей по охране труда, обеспечения безопасных условий труда на рабочем месте, в результате чего 11 декабря 2005г. ОСОБА_3, выполняя обязанности разнорабочего, находясь в районе Пятой городской больницы, выполнял лесорубные работы , которые производились при подъеме на небольшую высоту. При этом в результате      падения      дерева      ОСОБА_3      получил      телесные      повреждения.

Кроме того ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что он не подал в контролируемые органы данные о несчастном случае формы Н-1 и Н-5, не обеспечил ОСОБА_3 средний заработок за время нетрудоспособности не обеспечил возмещение вреда

ОСОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он, оказывая помощь своему отцу ОСОБА_1 в предпринимательской деятельности, не являясь должностным лицом, и не имеющим право вносить записи в трудовые книжки, произвел ложную запись в трудовую книжку ОСОБА_3 следующего содержания: " 26.01.2005г. принят на работу Начальник службы безопасности Пр № 103 от 26.01.2005г", а также поставил свою подпись в графе "подпись лица, ответственного за выдачу трудовой книжки".

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 заявили ходатайства о прекращении в отношении них уголовного дела в связи с вступлением 9 июня 2007г. в законную силу Закона Украины "Об амнистии" от 13.04.2007г.

Заявленные ходатайства подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п. "г" ст. 1 Закона "Об амнистии" подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, достигшие возраста 70 лет. В соответствии с п. "г-1" подлежат освобождению от уголовной ответственности лица, имеющие родителей, достигших возраст 70 лет.

ОСОБА_1 21 июня 1936г. рождения, на момент вступления Закона «Об амнистии» в законную силу он достиг возраста 70 лет.

Руководствуясь ст. 44 УК Украины, ст. 1 п.п. «г», «г-1» Закона Украины «Об амнистии» от 13.03.2007г. суд

Постановил:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности и произсодство по уголовному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней.