Справи № 3 -40/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року                    Суддя Згурівського районного суду Київської області:

Р.В. ХИЖНИЙ

розглянувши матеріали, які надійшли від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Актюбінської області Росії, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

    20 січня 2011 року о 21 год. 30 хв. по вул. Молодіжна, 3 в смт. Згурівка Київської області встановлено, що гр. ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом в Згурівському РВ був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Правопорушення вчинив повторно.  

    19.05.2010 року гр. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    25.09.2010 року гр. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

11.10.2010 року гр. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

10.12.2010 року гр. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

13.12.2010 року гр. ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Своїми діями правопорушник порушив правила адміністративного нагляду, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

    В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

    Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу  правопорушника, який неодноразово  притягувався до адміністративної відповідальності, не займається суспільно корисною працею, його майновий стан, суддя вважає, що на правопорушника необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному арешту строком на 7 ( сім ) діб.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення та підлягає негайному виконанню.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред’явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ                                     Р.В. ХИЖНИЙ