Справа №3-10/11,№3-11/11,№3-12/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 січня 2011 року                     Суддя Згурівського районного суду Київської області:

                                                                                   Р.В. ХИЖНИЙ

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лозовий Яр Яготинського району Київської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого у Згурівському РП ЗАТ «АЕС Київобленерго»,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

    13.12.2010 року о 17 год. 30 хв. по місцю свого постійного проживання в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало.

23.12.2010 року о 20 год. 00 хв. по місцю свого постійного проживання в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, кидався в бійку, але фізичного насильства не вчиняв.

03.01.2011 року о 16 год. 00 хв. по місцю свого постійного проживання в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_3, в ході якої виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, поводив себе зухвало.

Своїми діями правопорушник вчинив насильство в сім”ї.

    В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, який винен в їх вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом’якшуюча відповідальність обставина – визнання вини, обтяжуюча відповідальність обставина – вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

    Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який займається суспільно - корисною працею, позитивно характеризується за місцем роботи і місцем проживання, його майновий стан, суддя вважає, що на правопорушника необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

    Керуючись ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

    Піддати ОСОБА_2 адміністративному штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

    Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

    Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред’явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.

СУДДЯ                                                         Р.В. ХИЖНИЙ