№ 5-52/2007p. ПОСТАНОВА
23 квітня 2007 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого Русаков Г.С.
при секретарі Шмига Л.М.
за участю прокурора Пономаря В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Канів, Черкаської області подання кримінально-виконавчої системи Канівського МРВ УМВС України в Черкаській області про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням на позбавлення волі відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, Українця, громадянина України, засудженого Канівським міськрайонним судом Черкаської області 29.06.2006р. за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Кримінально-виконавча системи Канівського району звернулася з поданням про заміну призначеного покарання на підставі ч.2 ст. 78 КК України та ч.2 ст.166 КВК України в якому вказала, що згідно вироку Канівського міськрайонного суду від 29.06.2006 року ОСОБА_1 призначено покарання за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком на 2 роки, за ст. 76 КК України на засудженого покладено такі обовязки: повідомляти органи Кримінально-виконавчої системи, про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Засуджений ОСОБА_1 17.07.2006 року поставлений на облік у КВІ Канівського району, 28.07.2006 року проведено бесіду та роз'яснено порядок відбування покарання, було встановлено день реєстрації перша середа кожного місяця - постанова від 01.11.2006р.
07.02.2007року не прибув на реєстрацію, без поважних причин, за що йому винесено попередження. 14.02.2007року ОСОБА_1 змінено періодичність явки на реєстрацію: 1,2,3,4 середи кожного місяця. 28.02.2007 року, 07.03.2007 року, 14.03.2007 року ОСОБА_1 незважаючи на попередження в черговий раз не прибув на реєстрації, за що йому винесено попередження.
30.06.2006року ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, за що був піддіаний адміністративному арешту на 10 діб.
Враховуючи викладене ОСОБА_1 на шлях виправлення не став, злісно ухиляється від відбування покарання з випробуванням, систематично не з'являється на реєстрації, притягувався до адмістративної відповідальності, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення на винесені попередження не реагує.
Кримінально-виконавча система просить в порядку ч.2 ст. 78 КК України вирішити питання про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням на обмеження волі засудженому ОСОБА_1
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої системи Канівського району, охарактеризувала засудженого ОСОБА_1 з негативної сторони і просить задоволити подання про заміну звільнення від відбування покарання з випробуванням на обмеження волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 визнає, що систематично не з'являвся на реєстрацію, просив суд, не замінювати йому покарання, надати йому останній шанс.
В судовому засіданні прокурор, подання кримінально-виконанчої системи підтримав та визнав за необхідне задоволити подання.
Суд вважає, що подання кримінально-виконавчої системи Канівського району про зміну засудженому іспитового строку на обмеження волі є законним, обгрунтованим і підлягає задоволенню, так як засуджений неодноразово не приходив на реєстрації.притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідно прийняти рішення про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_1 та про направлення його для відбування покарання у вигляді обмеження волі призначеного вироком Канівського міськрайонного суду від 29.06.2006р. Керуючись ст.ст.408-2 КПК України,ч.2 ст.78 КК України, ч.2 ст. 166 КВК України,суд
постановив:
Подання кримінально-виконавчої системи Канівського району Черкаської області від 29.03.2007 року задоволити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_1, 1969 р.н., жителя АДРЕСА_1, направити його для відбування покарання призначеного вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 29.06.2006р. за ч.1 ст.164 КК України до 1 року обмеження волі.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення, а засудженому в цей же термін з дня її вручення.