Судове рішення #13165347

                                                                                                       

                                   

                                                                                 

     Справа № 2-20/11р.

З А О Ч Н Е       Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М             У К Р А Ї Н И

  14 січня   2011 року             Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого –судді       Дем’янченка С.М.

при секретарі                                  Лобач М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом Публічного  акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу  за кредитним договором № 58-08 Б від 22.01.2008року,

В С Т А Н О В И В:

            З позову вбачається, що між Відкритим акціонерним товариством  «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та відповідачем по справі ОСОБА_3, було укладено кредитний договір № 58/08-Б від 22.01.2008 року, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 16700 гривень 00 копійок з терміном повернення до 21.01.2011 року зі сплатою 24% річних.

             З метою забезпечення виконання даного зобов’язання позичальником  було укладено між банком та ОСОБА_4 договір поруки від 22.01.2008 року, у відповідності з яким позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники.

              Посилаючись на те, що відповідач свої зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконує і погашення боргу не здійснює, позивач звернувся з позовом до суду і просив стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4  на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” заборгованість за кредитним договором № 58-08-Б від 22.01.2008 року у розмірі 18243 гривень 25 копійок.            

               28.12.2010 року до суду надійшла заява  Публічного  акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк про зменшення позовних вимог, в якій позивач просив стягнути  солідарно з відповідачів  ОСОБА_3 та ОСОБА_4   боргу за кредитним договором   № 58-08 Б від 22.01.2008року в сумі 17743 грн. 25 коп. та   302 грн. 43 коп. судових витрат.

                Ухвалою суду від 24.12.2010 року прийнято до провадження  уточнюючу заяву про зменшення  позовних вимог  ПАТ “Всеукраїнського Акціонерного Банку”  до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення боргу  за кредитним договором   № 58-08 Б від 22.01.2008року в сумі 17743 грн. 25 коп. та  302 грн. 43 коп. судових витрат.

              В судове засідання представник ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” не з’явився, але від нього надійшла заява в якій він  зменшений позов  підтримав в повному обсязі, просив справу розглянути у відсутність  представника, згоден на заочне рішення.

              Відповідач ОСОБА_3 в судові засідання 25.11.2010 р.,  13.12.2010 р., 24.12.2010 р., 05.01.2011 р. та 14.12.2011 р. не з’явився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

              Співвідповідач ОСОБА_4 в судове засідання   25.11.2010 р.,  13.12.2010 р., 24.12.2010 р., 05.01.2011 р. та 14.12.2011 р. не з’явився, належним чином повідомлений про причини неявки суд не повідомив.

  За нормою ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

 Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.      

             Суд,  дослідивши матеріали справи та дав їм належну оцінку, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

              Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

              Судом встановлено, що 22.01.2008 року між ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №58/08-Б , згідно якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 16700 гривень 00 копійок з терміном повернення до 21.01.2011 року зі сплатою 24 % річних (а.с.5-9).

               З метою забезпечення даного зобов’язання між банком та співвідповідачем ОСОБА_4 21.01.2008 року було укладено договір поруки, у відповідності з яким позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (а.с.12-13).

               Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику  у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

                Відповідно до п.3.3.3 кредитного договору позичальник  зобов’язується щомісячно повертати  частини  кредитних коштів, згідно з умовами договору визначеними п.2.4.1.

                 Згідно до п.4.3 договору за неналежне виконання зобов’язань передбачених п.3.3.3 договору, Позичальник сплачує банку штраф у розмірі  25% від суми незалежно виконаного зобов’язання.

                  Відповідач ОСОБА_3 належним чином не виконує умови договору, не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 28.12.2010 року  перед банком заборгованість позичальника становить 17743 грн. 25 коп.(це основний борг, пеня за порушення строків погашення, проценти прострочення за користування кредитом), що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.16-17).

                  Відповідно до п.2.6.1  Кредитного договору  Позивач  має право вимагати  дострокового виконання боргових зобов’язань вцілому, у випадку невиконання  Позичальником  або Поручителем свої зобов’язань за цим кредитним договором.

                  ОСОБА_3  народився ІНФОРМАЦІЯ_3 і зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.19-21), ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 і зареєстрований  в АДРЕСА_2 (а.с.22-23).

                  Відповідачу ОСОБА_3 16.04.2009 року надсилався лист-претензія  про заборгованість по кредиту та необхідністю його погасити (а.с.14).

                   При  таких обставинах справи, коли позивач виконав умови договору і надав відповідачу ОСОБА_3 грошові кошти згідно кредитного договору, а позичальник  та поручитель не виконують умови кредитного договору та договору поруки, у суду є підстави для стягнення з відповідачів суми боргу.

                    На підставі викладеного  та  керуючись  ст. ст. 526, 530, 610-612,  1054 ЦК України,   ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 220,224  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

                    Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1   та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” /ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5 МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі  Банк” в м. Києві  – заборгованість за кредитним договором в сумі 17743 (сімнадцять тисяч сімсот сорок три)  гривні 25 копійок.

                   Стягнути в рівних частках з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1   та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця АДРЕСА_2 на користь ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” /ідентифікаційний код: 19017842, місцезнаходження: 04119 м. Київ вул. Зоологічна, 5 МФО 380537, тр/р 37396880020 в ПАТ “ВіЕйБі  Банк” в м. Києві  судові витрати в сумі 297  (двісті дев’яносто сім) гривень 43 копійки,  з яких  судовий збір –177 (сто сімдесят сім ) гривень 43 копійок та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.          

            Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

         Суддя-

                                                                               

  • Номер: 6/289/8/17
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, з участю заінтерисованої особи Фесюк Інни Іванівни, по цивільній справі за позовом Бойко Валентини Володимирівни до Івашкевича Івана Івановича, третя особа –Радомишльська міська рада Житомирської області про відновлення межі земельної ділянки
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2015
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/779/1281/2016
  • Опис: Гнатів Станко Юрійович до Цинявський Василь Володимирович, про розірвання договору дарування земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2016
  • Дата етапу: 19.04.2017
  • Номер: 6/289/10/18
  • Опис: заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 08.02.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 6/283/14/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Малинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2018
  • Дата етапу: 10.05.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку касаційного оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 з 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Повернуто документи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 з 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Повернуто документи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 з 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Повернуто документи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 з 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Повернуто документи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 з 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Повернуто документи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 з 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Повернуто документи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 з 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Повернуто документи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 к 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Відмовлено
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2018
  • Дата етапу: 12.01.2018
  • Номер: 61-189 ск 18 (розгляд 61-189 з 18)
  • Опис: про заміну сторони виконавчого провадження, у справі про відновлення межі земельної ДІЛЯНКИ
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: Повернуто документи
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер: 2/440/2/2013
  • Опис: визнання частково недійсним державного акту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-20/2011
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дем'янченко С.М.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.06.2009
  • Дата етапу: 19.02.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація