Справа № 2-27/11р.

                                                           У Х В А Л А

               12 січня  2011 року                                                               с-ще  Велика Багачка

                    Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Дем’янченко С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини,  -

            в с т а н о в и в     

    Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

                     ОСОБА_2 звернулася  з позовом  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини

          Подана  позовна  заява  не відповідала  вимогам  ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:   

-          потребувало уточнення викладу обставин, якими позивач обґрунтовував свої позовні вимоги, з позову не було зрозуміло чому саме позивач посилається на те, що відповідач була позбавлена батьківських прав відносно  ОСОБА_4, не зрозуміло   чи позбавлена батьківських прав позивач  ОСОБА_3 відносно її дочки ОСОБА_5, якщо так, то чим це підтверджується, з позову та матеріалів справи не було зрозуміло, на якій правовій підставі (та в зв’язку з чим) позивач набула статусу опікуна відносно ОСОБА_5 та в зв’язку з чим суд повинен  стягувати на її користь аліменти. З позову та додатків до нього  не було зрозуміло стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище  відповідача її місце роботи, які вона отримує доходи, наявність на утриманні інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків дітей, крім цього з позову не  було зрозуміло чому саме позивач просить стягнути  з відповідача  іменно 1/3 частину всіх видів (заробітку, доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а не іншу частину.    

Відповідно  до  ст. 121 ЦПК  України, при  поданні  позову без додержання вимог,         викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

         Ухвалою судді від 15.12.2010 року позивачеві надано  строк на усунення недоліків.                             

         Відповідно  до  ст. 121 ЦПК  України, при  поданні  позову без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 ЦПК України, заява залишається без руху.

     Строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви закінчився, недоліки позовної заяви  ОСОБА_2 усунуті не були.

     На підставі викладеного та   керуючись ст. 121  ЦПК України, -

                                               у х в а л и в:

          Позовну заяву ОСОБА_2  до ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання дитини  вважати неподаною і повернути позивачу.    

          Роз’яснити позивачу про те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Апеляційну скаргу на  ухвали суду може  бути подано  протягом п’яти днів.  

   Суддя  –