Судове рішення 2-30/2011 від 25.01.2011

Судове рішення #13165326

Справа № 2-30/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2011 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Дем’янченка С.М.

при секретарі - Лобач М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Шлюб між сторонами, зареєстрований Великобагачанським відділом РАГС Полтавської області 27.08.1997 року, актовий запис №32. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 просила шлюб розірвати, оскільки шлюбне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися, причиною цьому послужили різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, часті сварки. На примирення не згідна. Шлюб розриває вперше. Після розірвання шлюбу, прізвище за собою бажає залишити ОСОБА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила шлюб розірвати, на примирення не згодна, шлюб розриває вперше, витрати по розірванню шлюбу просила покласти на неї, в подальшому просила суд після розірвання шлюбу прізвище залишити ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання 27.12.2010 року та в судове засідання 12.01.2010 року не з’явився, належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не надав.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, причиною цьому послужили різні характери, різниця в поглядах на сім’ю та сімейне життя, часті сварки з цих причин, сторони разом не проживають.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім’я сторін розпалась остаточно, підстав для досягнення примирення між сторонами немає, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та інтересам їх неповнолітніх дітей і тому суд приходить до висновку, про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 84, 212-215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Шлюб, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований Великобагачанського районним відділом РАГС Полтавської області 27.08.1997 року, актовий запис №32 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/316/150/17

Номер: 6/316/150/17
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-30/2011
Суд: Енергодарський міський суд Запорізької області
Суддя: Дем'янченко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.11.2017
Дата етапу: 17.11.2017

Судове провадження 6/242/233/19

Номер: 6/242/233/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-30/2011
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Суддя: Дем'янченко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.07.2019
Дата етапу: 22.08.2019

Судове провадження 6/382/1/20

Номер: 6/382/1/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-30/2011
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Суддя: Дем'янченко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.08.2019
Дата етапу: 18.08.2020

Судове провадження 2-п/382/2/20

Номер: 2-п/382/2/20
Опис:
Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
Номер справи: 2-30/2011
Суд: Яготинський районний суд Київської області
Суддя: Дем'янченко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.09.2019
Дата етапу: 24.02.2020

Судове провадження 6/242/320/19

Номер: 6/242/320/19
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-30/2011
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Суддя: Дем'янченко С.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 04.11.2019
Дата етапу: 27.12.2019